六国之灭，不再秦国之强。

    而在于六国自身。

    这一点上，老嬴也十分认可，甚至是赞同。

    “战国时代，诸侯国糜烂不堪。除我秦国之外，鲜有奋强者。”

    老嬴说这话的时候，语气里面透露着淡淡的骄傲。

    “老嬴这话说的没毛病。”

    苏哲点点头，十分认可这句话的含金量。

    事实上，当初秦国也是到了几乎山穷水尽的地步。

    但人家秦国，上到君王，下到百姓，都被变法给动员了起来。

    商鞅之强，难以描述。

    说实话，自古变法者，少有如商鞅之流。

    秦国在商鞅变法的鞭策下，一步步的走向了强大。

    商鞅的结局很悲惨。

    可他到死的那一刻，其实都不在乎自己的生命。

    因为从一开始，他就知道，变法者的下场会如何。

    为什么其他诸侯国都没有变法成功？

    是因为他们的条件，比当时的秦国还差吗？

    不是的。

    说穿了，变法的目的是为了国强。

    而当时，说真的，其他诸如楚国这样的庞然大物，真就没有人意识到变法迫切吗？

    当然不是，其实当时很多诸侯国都有人意识到了变法的重要性。

    可问题是，他们缺少的，恰恰是那种置之死地而后生的决心与意志。

    缺少的，是一个秦孝公！

    苏哲在谈变法历史的时候，反复强调过，君主对于变法的重要性。

    商鞅为什么成功？

    秦孝公意志坚定，敢成为那个商鞅背后的靠山。

    宋朝的时候，王安石变法为什么失败？

    是，王安石确实得罪了几乎所有的既得利益集团。

    即便如此，王安石依旧强行推动变法。

    他是怎么顶着巨大的压力和阻碍变法的？

    答案是，背后有宋神宗的支持。

    可问题又来了。

    当王安石与宋神宗之间出现了裂隙，导致宋神宗动摇之后，你看变法的结果是什么。

    其实当王安石被罢相的那一刻起，变法就失败了。

    虽说宋神宗还坚持了一段时间，甚至于他死后，宋哲宗也坚持了一段时间。

    但最终，王安石的变法被彻底推翻。

    第三个比较出名的变法事件，就是明朝中期的张居正变法。

    彼时内忧外患的明朝，需要变革。

    恰此时，张居正站了出来。

    通过一系列的操作，强行推行变法。

    但问题恰恰出在了皇权的反噬上面。

    当皇帝支持变法的时候，效果显着。

    但是当皇帝觉得你张居正有威胁的时候，变法就成了反噬的刀子。

    反观商鞅。

    就算是商鞅身死道消，但是秦国的君王都认为，变法需要坚持下去。

    从秦孝公到秦惠文王，连续两任君王都秉持一个理念。

    这种情况下，变法焉能不成？

    说穿了，变法一事，主要就是看皇帝支持不支持。

    如王安石、张居正这样得罪了虽有既得利益集团的变法者，但凡有皇帝的支持，都能强行推动政策。

    别管变法的政策到底如何，最起码能让已经快要变成死水的王朝，重新运转起来。

    可惜，商鞅和秦孝公这样的组合才是罕见的例子。

    宋神宗王安石这种才是大多数。

    战国之亡，对华夏大地而言，是一个标志性事件。

    标志着，一个混乱分散的政体，走向了统一。

    后世人常说，天下大势合久必分，分久必合。

    其实这计划，是不正确的。

    看看隔壁欧罗巴就知道，从来就没有规定说是一定得统合起来。

    相反，分裂才是主题。

    统一，才是奇迹般出现的例子。

    华夏大地因为这一场武力压制下的统一，形成了日后大一统的初步模型。

    汉朝给力的接过了棒子。

    在汉武帝的时候，终于完成了内核的统一。

    文化、经济、政治、军事四个方面完成了彻底的统合。

    自此以后，华夏大地才有了，分久必合这个概念。

    企图开历史倒车的人，最终功败垂成。

    王莽之流，最终也只能是在历史的长河中，蹦跶出来的那一朵一闪而逝的小水花。

    秦汉奠定了基础，后来者只需要顺着这条成功过的道路，完美复刻就行。

    “第二次的标志性事