满清的制度，确实大部分都是照抄的明朝。

    这一点不需要多说什么。

    大明王朝就是君王制度下的集权巅峰。

    此前苏哲就说过，别看崇祯是一个末代皇帝。

    但崇祯是所有末代皇帝中，唯一一个手握大权的皇帝！

    啥？

    你说广神？

    咳咳，那不一样。

    广神也有大权，但那时候的集权效率，可比不了大明。

    早在朱元璋时期，就已经奠定了集权的基础。

    废掉丞相制，后续建立内阁制，一步步的把权力全都集中到了皇帝手中。

    所谓权力，无非就是那几样。

    这一套制度下，根本没办法诞生诸如军阀之类的玩意儿。

    并且，也确保了皇帝对朝廷官员的把控。

    你看，即便是张居正这样恐怖如斯的家伙，真要说起来，也没办法做到真正的一手遮天。

    是的，张居正确实权力滔天。

    可他这份权力的基础，其实是源自于皇宫，源自于皇权。

    最为出名的，就是张居正与当时的皇后，大太监形成的三角联盟。

    掌印太监冯宝，还有那个蠢的不行的李太后。

    可这个看似牢不可破的三角联盟，其本质也是皇权的强大带来的。

    说白了，若不是当年的万历太年轻，以及这个过程里面那个蠢人太后李氏的因素，三角联盟崩塌只是时间问题。

    为什么说李太后蠢呢？

    那就得说说，这个三角联盟对万历的影响了。

    首先就是最亲近之人李太后。

    说这个问题之前，必须要先理解一下，大明王朝的取后制度。

    来了来了，这个问题的始作俑者，就又双叒叕回到了老朱，朱元璋身上了。

    老朱规定了，大明的皇后制度，必须遵循良家子原则。

    啥叫良家子原则呢？

    子孙后妃必须从身家清白的低级官员或平民百姓家选取，严禁朝臣进献美女。

    老朱是基于什么因素，定下这条规矩的呢？

    答案其实很明显，防外戚。

    没错，最大的原因就是，防止外戚做大做强。

    古往今来，关于外戚，一直都是笼罩在封建王朝头顶上的一片阴影。

    反正不管好坏，先把路堵死再说。

    老朱这一刀切下来，确实使得大明王朝近三百年的统治，没有出现过外戚的大问题。

    这也证明了，老朱的做法，其实没毛病。

    但，这里就必须要说一个客观例子。

    没错，就是明神宗万历的母亲，李太后。

    纵观整个大明王朝的皇后、太后群体，这位李太后都算得上极品中的极品。

    当然这可不是什么好话。

    首先，这位李太后不蠢。

    相反，她十分的精明，对政治的嗅觉更是相当厉害。

    她深知，当皇帝死掉之后，她突然获得的权力，全都来自于她的儿子万历。

    所以，这个时候问题就出现了。

    大明王朝的皇后制度，确保了外戚的低存在感。

    但同时，这套制度也带来了隐患。

    李太后因为缺少外戚的支持，不得不将所有希望，都寄托在了儿子身上。

    没有外戚支持下，极度匮乏的安全感让她将万历视作了自己维系权力的‘工具人’。

    故而，在这种情况下，李太后走入了极端。

    她疯狂的压迫年幼的万历皇帝。

    严苛到了令人发指的地步。

    苏哲就说过，万历皇帝这个人是生生被逼疯的又一个典型案例。

    人们谈起万历，总是会说，几十年不上朝的皇帝，古往今来独此一人。

    但，仔细去分析一下，为什么万历会出现这样的情况，就自然而然的延伸到了他的童年。

    后世人常常会说，用一生去弥补童年的阴影。

    此前，关于李承乾的情况，就十分明显的体现出，皇家教育绝对不能走入极端压迫状态。

    否则，必然会造成难以挽回的悲剧。

    事实上，万历的情况，比李承乾还要悲催。

    是，万历没有竞争者。

    但是特么的那个李太后动不动就说废皇帝，换皇帝。

    这特么搁谁谁受得了？

    这个女人简直疯了。

    稍微说一下万历遭受的经历，然后去代入一下，瞬间就觉得不疯才怪。

    学习这块。

    李太后对万历的教育，严苛到什么程度呢？

    稍有状况，