果然，下午一点。

    当《烦死了》稳坐新歌榜第一，播放量突破400万时，第一批专业人士下场了。

    【知名乐评人-黄维忠】发布长微博：

    “听了最近很火的《烦死了》，心情复杂。

    从专业角度看，这首歌在制作上相当粗糙。

    编曲简单重复，全程几乎在嘶吼，毫无美感可言。

    歌词内容充满负能量，通篇抱怨，毫无建设性。

    我不理解这样的作品为什么会火。

    如果这就是年轻人喜欢的音乐，那我对华语乐坛的未来感到深深的忧虑。

    音乐应该给人以美的享受、积极向上的力量，而不是助长负面情绪、放大焦虑。

    建议平台对这类作品加强审核，不要让低质量的情绪宣泄污染了音乐环境。”

    这条微博迅速被转发，评论区迅速分化。

    支持者多为中年及以上的听众：

    “黄老师说得好！这才是专业的评价！”

    “现在这些年轻人，就喜欢这些乌七八糟的东西。”

    “听了半分钟就关了，什么玩意，吵死了。”

    “真正的音乐是《甜蜜蜜》《月亮代表我的心》那种，旋律优美，歌词含蓄，这种歌也能叫音乐？”

    但更多的，是年轻人的反驳：

    “笑了，您老听得懂现在年轻人的压力吗？站着说话不腰疼！”

    “要美感要艺术性您去听古典音乐会啊！我们听这个就是为了爽！为了发泄！不行吗？”

    “乐坛未来不用您操心，先操心操心您那两位数转发的微博吧！”

    “《烦死了》播放量400万，您的乐评转发400，谁更代表环境，一目了然吧？”

    “我们不需要被净化，我们需要被理解！这首歌做到了！”

    战火迅速蔓延。

    紧接着，【音乐学院教授-李秀兰】转发黄维忠的微博，并评论：

    “赞同黄老师的观点。

    作为音乐教育工作者，我必须指出，《烦死了》这类作品，在声乐上是完全错误的示范。

    过度使用嘶吼唱法会对声带造成不可逆的损伤，这种演唱方式不应该被提倡。

    学生如果模仿，会毁掉自己的嗓子。

    音乐需要科学发声，需要技巧训练，而不是情绪化的吼叫。”

    这条看似为学生着想的评论，获得了不少家长和传统音乐爱好者的支持。

    但同样被年轻人怼了回去：

    “Ado唱一遍就火了，您学生科学发声几十年，有人听吗？”

    “我们听歌是为了共鸣，不是为了上声乐课！”

    “管好你自己！我们爱听什么，您管得着吗？”

    “保护嗓子？我更需要保护我的心理健康！”

    “笑死，按您的说法，摇滚乐诞生的时候就应该被掐死，因为不够科学。”

    争议愈演愈烈。

    奇怪的是，《烦死了》的播放量，在争议中不降反升。

    下午三点，突破600万。

    评论区最新高赞评论。

    “本来只是觉得好听、解压，现在看到这些专家、教授跳着脚批评，我决定今天单曲循环一百遍。”

    “笑死，他们越批评，越说这不好那不对，我越要听，还要放给我爸妈听。”

    “Ado：烦死了。专家：这不行，不健康，不正确。我：把耳机音量调到最大，并购买了数字专辑支持。”

    “这不就是现实版的‘烦死了’吗？连听首歌都要被指手画脚，更烦了！更想听了！”

    “今日叛逆成就达成：在傻X领导会议上偷偷听《烦死了》。”

    下午四点。

    就在争论白热化时，光之国官方微博发布了一条新内容。

    一段十五秒的短视频。

    视频背景是简单的录音室，依然是那个戴着兜帽的少女剪影。

    她坐在高脚凳上，怀里抱着一把木吉他。

    没有伴奏，没有混响，甚至没有调整麦克风。

    她只是对着镜头，轻轻拨动琴弦。

    然后，清唱。

    “烦死了！烦死了！烦死了——”

    没有嘶吼，没有爆炸。

    只有干净清亮的嗓音。

    和原版嘶吼式的爆发不同，这段清唱更象是一种平静的陈述。

    但每一个音准，每一个转音，都稳得惊人。

    唱完这一句，视频戛然而止。

    配文：“声音，就是全部——Ado”

    评论区，在死寂三秒后，核爆！

    “卧槽？！清唱？！这