十大罪状”，有人在发“抵制拼多多”的话题标签。

    林牧说道：“这件事你不用操心，交给我就好。”

    林牧挂了电话，而后拉了一个电话会议。

    接下来反击要开始了。

    ……

    在当天晚上。

    抖音的日活一路飙升，只因为林牧在抖音公布了三条反应的视频。

    在第一条视频里，他把录像公布了出去。

    朴德的声音从手机里传出来，“妈的，你个混蛋！”“你拼多多倒闭了，三星的电池也不会出问题。”

    “你个该死的中国佬，丑陋的中国人。”

    然后是林牧的声音：“我在我自己的个人空间里聊天，你跑进来做什么？”

    视频的最后，林牧对着镜头说了一句话：“事情的起因，是拼多多出于安全考虑，把三星的全品类从百亿补贴里拿掉了。”

    “我们的检测报告显示，三星Note7的电池存在安全隐患。我们不想让用户买到有问题的产品，仅此而已。至于打人事件，你们自己听录音，谁先骂的人，谁先动的手。”

    第二条视频，他放了检测报告。

    八份。五家国内机构，三家国际机构。

    每一份报告的关键页都用红色标注出来，放大，停留，让每一个看视频的人都能看清上面的字。

    负极片受损、铜箔毛刺、隔膜穿刺、短路风险。那些专业术语普通人看不懂，但“短路”“爆炸”“召回”这几个词，谁都看得懂。

    视频最后，林牧又说了几句话。

    “三星Note7的电池问题，不是我们编的。这八家机构，他们来自不同国家，使用不同设备，不同检测标准，但得出了相同的结论。”

    “三星为什么不召回？我不知道。但我不会让拼多多的用户冒这个险。”

    最后是第三条视频。

    “拼多多做百亿补贴的初衷，是让用户用更低的价格买到更好的产品。三星的品牌很大，产品很好，但Note7这款产品有问题。”

    “我们跟三星沟通，希望他们整改。结果呢？”

    “朴总在休息室外偷听我们的内部讨论，冲进来骂人，骂中国人，还试图动手。蒋凡为了保护我，推了他一下。这就是你们在三星发布会上听到的‘殴打’。”

    这些反应视频一公布全网的舆论顿时就炸了。

    林牧的回应视频发布后不到两个小时，舆论场上的风向彻底翻转了。

    先炸的是微博。

    热搜榜第一换了词条#林牧回应三星事件#，后面跟着一个深红色的“爆”字。

    话题阅读量一小时内破了两亿。

    那条播放量最高的视频下方，评论区已经完全变了天。

    “看完视频我人傻了，我还以为你三星多无辜，没想到是你先进休息室骂人，@三星，说话！”

    “我爸就是三星Note7的用户，我得赶紧提醒他。”

    “本人是三星的前员工，我得说林总说的没错，韩国三星确实是傲慢又自大，特别是企业内部那种前辈文化，那味道熏的哦。”

    “@高晓松，事情的真相你搞明白的吗，就替三星说话，你收钱了？”

    “说拼多多假货横行的，麻烦先看看是谁在真金白银地补贴消费者。高晓松在节目里吹韩国吹了多少年了，这次又跳出来替三星说话，收没收钱心里没数吗？”

    微博上热度还没退，知乎又续上了。

    问题“如何评价林牧在抖音发布的三条回应视频？”在发布后不到一小时就冲上了全站热榜第一。

    高赞回答的风格和前几天截然不同。

    一个匿名用户的回答写道：“前几天全网都在骂拼多多的时候，我就觉得不对劲。一家公司的高管打人，这种事在商场上不是没有，但为什么偏偏是拼多多？

    这两家业务也不一样啊！

    现在答案出来了，因为三星的产品确实有问题，拼多多真是为了用户着想。”

    这条回答点赞量破了两万。

    与此同时，科技圈的自媒体也跟进了。一个叫“爱否科技”的公众号发了一篇长文，逐条分析了三星电池事件的时间线。

    文章最后写道：“如果林牧没有出来回应，我们现在还在骂拼多多。但录音和报告摆在那里，所有骂过拼多多的人，是不是欠林牧一个道歉？是不是欠蒋凡一个道歉？”

    这篇文章被转发到微博之后，评论区有人写了一条高赞评论：“你可以说拼多多的商业模式有争议，但这一次，他们做的事情是对的。”

    “为了保护用户安全，冒着得罪全球最大手机厂商的风险下架产品。被骂了三天，没有急着辩解，而是把证据整理清楚一次性放出来。这种做事方式，比某些只会发律师函的公司强多了。”

    这件事从三星发布会