遏制学术不端，健全评价体系》。

    这篇文章，行文就比较正规了。

    “急功近利、东拉西凑、滥竽充数，脱离实际、闭门造车、坐而论道，剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据。已经蔚然成风.”

    “期刊已经成为一些人的后花园，自留地，唯数量论，只要是自己一个体系内的，即使如歌功颂德，溜须拍马的文章，也能变成白纸黑字，大行天下。”

    “例如这一篇，余俊雄所刊登在《考古刊集》中的论文，全篇三万多字，关乎学术的内容，只有不到两千字，剩下的全是吹捧其导师冯琦的长篇大论。让人叹为观止。”

    “我们不得不怀疑，这种捧臭脚的文章，能堂而皇之的登上纯学术期刊，是否是因为期刊主编就是冯琦的原因呢？”

    放下报纸，李乐琢磨琢磨，咂摸出味道来。

    “这是？”

    “废话，外人不知道，咱们肯定知道。”荆明翘起二郎腿，晃悠着，“姜还是老的辣，不和你废话，直接挖你的根。”

    “这些管用？”

    “嘿嘿，学术人即使内心再龌龊，面上也是讲究风骨的。这种谄媚的东西，不耻啊，无耻啊！就看他们脸皮多厚了。”

    “人M日报,光M日报啊，这一下，热闹咯！有人烫腚了！”

    李乐点点头，

    这时候的这两份报纸，不像二十年后，会成为众人调侃的对象，权威性和影响力可想而知。

    可要说，为了自己这么一个小卡拉米，过了点吧。

    透过现象看本质，肯定还有别的意图。

    果然，当第二天发表在“求是”上的一篇“捍卫真实，就是捍卫科学生命”，以及“考古年报”上的“论冯琦先生关于南北朝考古研究中的数据真实性”的文章，刊登出来之后，一场针对某一个团体的狂风巨浪刮了起来。

    一时间，关于冯琦及其学生、团队的质疑之声纷纷响起。

    学术造假，抄袭剽窃，篡改数据，打击迫害异己。

    一个个详实的证据，当事人的文章，考证批判的论文，仿佛一夜之间，突然集中出现。

    吃了几天瓜的热心群众李乐，才想起给万俟姗打了个电话。

    “姗姨，这是咋了？”

    “你别管，我得舒坦舒坦。老虎久不下山，既然下来了，总的带几个人头走，不然人家以为你是病猫呢？”

    “哦。”

    挂了电话，李乐预感到，这事儿，还没完。