关于版本更迭，棋子又得重新设计这个问题，潘图也没辄。

    总不能一直不变吧？

    那就不能叫《风暴之弈》了，干脆改个名字叫《三国之弈》算了。

    而且棋子每个版本都一样，很难维持玩家新鲜感，玩一段时间就会感到腻。

    所以定期更新版本，推出新棋子是很有必要的工作。

    只是更新太频繁，会导致玩家学习成本增加，每次新版本都象是玩一款新游戏，这个问题也很严重。

    因此，潘图做了个预案。

    为了降低玩家们对不同版本新棋子的学习上手成本，《风暴之弈》未来的棋子设计，应该尽量避免原创新角色。

    举个例子。”作为棋子，这些三国历史人物大家都很熟悉。。。

    潘图暂时还没有想好。。

    而且这游戏的前景还不明朗，虽然大家一致看好，认为大概率能火，能成为一款“长青游戏”，但也只是一种猜测罢了。？

    说到这里，那就不得不提到已经沦为旧时代眼泪的《昆特牌3》了。。

    这份计划可详细了。

    详细到每个版本该做什么，该怎么设计新卡牌新阵营，全都有参考依据。。

    “有长期规划是好事，但在游戏行业，计划往往赶不上变化！”。”

    以后的事以后再说。

    公测版本都做不好，游戏发布后玩家不买帐，规划再长远也没用。

    “这个不难做……”

    陈海嚼着口香糖，轻松写意道：“目前面临的主要难点，无非是自动战斗AI的索敌逻辑。”

    自走棋玩法很简单。

    甚至游戏内容也不算丰富，内核资产只是一堆棋子3D建模和2D立绘罢了。

    说得难听点。

    按照游戏行业的体量标准来评判，《风暴之弈》顶多是一款玩法新颖的“独立游戏”。

    这种体量的小游戏，根本难不倒如今的风暴工作室，毕竟连3A大作都能开发制作，搞个自走棋又有何难？

    真正费时间的工序，其实是给这些棋子单独制作建模和动画，设计战斗逻辑……

    自走棋是自动战斗！

    因为战斗过程玩家不可以干涉操纵，一切交给计算机AI代打，所以每个棋子的“行为逻辑”就变得至关重要。

    这也是陈海头疼的根源。

    棋子数量实在太多，不同棋子还有不同的“战术定位”及“技能模块”。

    那么问题来了！

    这些位置不同，技能模块不同的棋子，怎么进行AI托管战斗才算合理呢？

    “逻辑可以这样写……”

    潘图根据自己所玩过的自走棋游戏，给出建议道：“将棋子分成几个类别，比如坦克、战士、刺客、射手及法师。”

    “不同类别的棋子，拥有不同的战斗索敌逻辑。”

    “比如说大范围AOE法师棋子，它会卡住攻击距离，朝着敌方单位最密集的局域释放技能。”

    这个判定逻辑很重要！

    大范围AOE技能的法师棋子，如果不加之“敌方单位最密集局域”的索敌机制，很有可能会打假赛。

    “打假赛？”

    陈海眨了眨眼，不懂这句话是什么意思。

    “意思是我方C位棋子的关键技能，没有打出应有的输出，大炮打蚊子了。”

    潘图解释道：“比如说，你有一张两星五费【诸葛亮】，他的技能是刮出飓风吹向敌人造成大范围AOE。”

    “而我调整了站位，棋盘左边只放了一个炮灰前排坦克，右边是我的主力棋子抱团。”

    “我们俩对战时，你场上的【诸葛亮】丢技能，丢到了我那张炮灰棋子所在的局域，我其馀的棋子毫发无伤……”

    “那确实假赛了！”

    陈海想了想，遇到这种大炮打蚊子的情况，自己肯定是输了。

    毕竟象这种大范围AOE技能，耗蓝量肯定不低，一场对战中【诸葛亮】根本放不出几次技能。

    空一次技能，也就意味着少了许多关键输出。

    敌方棋子则可以趁着【诸葛亮】没蓝的间隙，顺势团灭我方棋子，输的很憋屈郁闷。

    “所以啊，象这种范围性AOE技能，必须得写一套精准的索敌逻辑代码，从源头上降低假赛风险。”

    潘图笑着说道：“你也不想看到自己天胡，阵容大成，却因为C位打假赛，翻车输给对手吧？”

    “那刺客呢？”

    说完范围性AOE法师的索敌逻辑，陈海转头又问起了刺客棋子。

    这个问题很关键！

    在《风暴之弈》的众多棋子里面，刺客是很特殊的一类棋