“非对称性对抗竞技游戏？”

    陈海提到的这个专业名词，令潘图眼前一亮。

    这个好啊！

    既契合原作背景设置，同时还兼顾对抗性和趣味性，别说那帮小朋友了，即使是成年人，也会产生兴趣。

    最关键的是。

    一提到非对称性对抗竞技游戏，潘图立马就想到了，曾经在地球大火的《第五人格》与《猫和老鼠》等游戏。

    陈海的思路很正确！

    如果说，真有什么题材适合改编《狗熊岭》这种单元剧动画IP，那必须是非对称性对抗竞技游戏。

    毕竟在前世，已经有《猫和老鼠》成功过了。

    类似这种角色固定，一集一个小故事的单元剧IP，改编此类型的游戏，简直不要太契合。

    “可以！”

    潘图给予肯定道：“就按你说的，搞一款双阵营非对称性对抗竞技游戏。”

    双阵营，分为正反派。

    正派阵营，自然是以熊大熊二、松鼠蹦蹦、吉吉国王等角色为主的森林保护者。

    反派阵营，则是以光头强、李老板和肥波为主的森林破坏者。

    不同阵营，不同角色，拥有不同的专属技能和特殊能力。

    一局游戏，胜负的判定取决于双方阵营的任务完成进度。

    比如说反派阵营，想要获胜那就需要在森林动物们的干扰下，砍伐一定数量的树木。

    而正派阵营，获胜条件则是阻止反派砍树，拖到回合时间结束即可获胜。

    “1V2对抗吗？”

    “不不不，1V4！”

    潘图解释道：“伐木者，也就是光头强，拥有极强的主动权和战斗力，可以秒杀击败森林动物。”

    “出于平衡性考量，森林动物的数量必须要足够多，才能实现公平对抗，而不是一边倒。”

    “那规则也得改一改。”

    陈海思索道：“伐木者，获胜条件相较于森林保护者，过于简单容易了。”

    “单纯的拖时间，恐怕不利于森林守护者。”

    “那这样……”

    潘图想了想，根据自己玩过的几款同类游戏，给出答案道：“砍树可以加一个进度条，并不是一下就能砍倒。”

    “在这个砍树过程中，森林动物们可以破坏伐木工具，延缓伐木进度。”

    “比如说，正常一棵树只需60秒即可砍伐完毕，但是油锯受损，伐木者被打晕，会拖延到两分钟甚至更久。”

    “没问题！”

    陈海接着说道：“那游戏的玩法，应该就是双方斗智斗勇，你追我逃这种模式了。”

    “对！”

    潘图用笔在纸上写写画画，简单勾勒出了“狗熊岭”的大致地形地貌。

    随后，他又说道：“地图布局和设备很重要，地图设计不好，可能会导致胜负一边倒。”

    这种玩法，太考验设计了。

    从角色设计，到机制设计，再到地图设计……

    任何一环出了疏漏，都会导致这款游戏的胜负一边倒，从而影响玩家体验，游戏变得无趣乏味。

    但反过来想。

    如果做好了这些部分，确保每一个环节的设计都很优秀，那这就是一款具有“爆火”潜质的神游。

    “还真是！”

    “听你们说了半天，我都忍不住想玩了。”

    田浩峰微笑道：“非对称性对抗竞技游戏，听起来就很有意思。”

    而且还挺新鲜！

    虽然这个题材并非首创，行业内早有类似的游戏诞生发布。

    但是那款游戏不算很火。

    因为玩法设计不够平衡，导致对抗性不足，胜负几乎是一边倒，所以那款游戏发布没多久就凉了。

    这也就意味着。

    在非对称性对抗竞技游戏这个赛道上，目前还没有特别成功的案例，也没有极具影响力的热门大作。。

    “先别想那么远的事。”

    “当务之急是尽快将这套框架补充完善，然后做出一版成品，给华特吃一颗定心丸。”

    潘图拍板定案，让陈海和袁爱潮挤出足够多时间，添加到即将成立的《狗熊岭》项目组。

    这是一款纯原创游戏！

    没有系统提供的资料，潘图只能根据《第五人格》和《猫和老鼠》的游玩体验，从零开始研发。

    所以他需要大量帮手。

    好消息是，非对称性对抗竞技游戏虽然很新鲜，也很冷门，但这类游戏的开发制作难度并不高。

    难点全在设计层面！

    说白了，只要机制设计得足够有趣，数值制定得恰到好处，开发难度就