下午两点十分，一号阶梯大教室。

    一百多个座位坐得满满当当，刘波拉着老马挤进最后一排。

    “来这么多人。”刘波压低嗓子，“那明哲这孙子是真会造势，老林要是今天下不来台，四年都别想抬头。”

    老马盯着前面穿着军大衣的背影：“瞎操心什么，你看老林那坐姿，背靠着椅背，两腿伸直，哪是来受审的，分明是进戏园子听戏。”

    旁边几个不认识的新生正在交头接耳。

    一个戴黑框眼镜的男生压低声音：“今天这阵仗太吓人了，林渊那篇《沉默的钢城》我看了，写的是真敢写，但被这几位主流大腕盯上，一旦定性为‘哗众取宠’，他这辈子算完了。”

    另一名穿着夹克的男生叹了口气：“今年大家都忙着下海赚钱，文学界本来就浮躁，这些大咖可是掌握发稿生杀大权的，林渊一个大一新生非要去硬碰硬，太不理智了。”

    旁边一个短发女生满脸担忧：“虽然我挺佩服林渊敢替下岗工人说话，但在绝对的规则面前，个人的声音太微弱了，他等会儿要是服个软，可能还有救。”

    坐在第三排的许晚晴捏着钢笔，听着周围的议论，眉头紧锁。

    她旁边坐着历史系的女生。

    “我就看看他们今天怎么讲理。”历史系女生咬着笔盖，“权威算什么，不符合史实的粉饰，说破大天去也是狡辩。”

    那明哲站在麦克风前，敲了两下话筒。

    “各位老师，各位同学，下午好。”那明哲发音字正腔圆。

    “九八年，春寒料峭，在这个转折期，商品经济的浪潮正在冲击大家的认知，有人问，纯文学在这个年代，路在何方？”

    前两句抛出，直接把会议拔高到了时代探讨的制高点。

    那明哲继续讲：“我们举办燕京杯文学赏评会，从来不是为了针对某一部作品，更不是为了否定谁的才华，我们是为了辨析。”

    “探讨在这个泥沙俱下的转型期，在流行乐和快餐文化大行其道的今天，我们青年一代的笔触，该落在哪一片干净的纸上？是迎合市井的喧嚣赚取眼球，还是在历史的沉淀中坚守文人的精神家园？”

    这番话极其漂亮，台下爆发出热烈的掌声，很多刚才还同情林渊的学生，此刻都觉得那明哲说得很有深度。

    林渊换了个坐姿，手揣进兜里。

    “今天，我们非常荣幸，请到了京城六大刊物的资深主笔。”那明哲侧过身。

    “《北方文艺》编辑部副主任，李兆新老师。”

    “《青年思潮》特约编审，张克老师。”

    “《当代青年》责任编辑，王明宇老师。”

    “《新月文学》资深评论员，赵清风老师。”

    “《燕京作协》青年骨干，周维老师。”

    “《华夏流派》主笔，孙立人老师。”

    六个头衔报出来，台下的掌声更加雷动，这六个人所在的单位，几乎拢断了北方青年作家所有的上升渠道。

    六位编辑挨个冲台下点头致意。

    李兆新第一个拿过麦克风，没有看第二排的林渊，而是看着全体学生。

    “我常跟社里新入行的编辑讲，文学的门坎，在于心性。”李兆新慢条斯理地开口，“最近这两年，社会上出了一点波动，经济转型嘛，必然伴随着个别厂子的阵痛。”

    “很多年轻作者很敏锐，这本来是好事，但他们迫不及待地拿笔去描摹苦难，只看到了表面的下岗、眼泪，就立刻写成文章去发表，美其名曰为民请命，这不叫文学，这叫情绪宣泄。”

    张克在旁边接过话茬：“李老师说得透彻，现在的风气太浮躁，什么是历史的厚重感？它需要作者自己去基层扎根，去体会国家大政方针背后的深意。”

    “跟老乡同吃同住五年、十年，而不是光靠坐在屋子里听了几句劳骚，就拿去拼凑一篇骇人听闻的文本，制造社会焦虑。”

    王明宇推了推金丝眼镜，语气痛心疾首：“最可怕的是什么？是拿苦难当卖点，把底层的无奈商品化，用来迎合一部分人的猎奇口味，去换取名利。”

    “这种投机取巧的做法，是对纯文学这三个字的极大亵读，真正的文学，应该是给人力量，而不是一味地贩卖绝望。”

    赵清风跟着点头：“文艺的内核是悲泯，但悲泯不是撕开伤口给人看，我们作为文本工作者，要有引导时代向上的责任感，不能为了个人出风头，去抹黑一个正在奋力前行的时代。”

    四个人，你一言我一语。

    不骂脏字，不点名道姓，他们用“厚重感”、“沉淀”、“责任感”、“宣泄”这些大词，在讲台上编织起一张密不透风的理论大网。

    他们直接从文学的社会责任感出发，瞬间赢得了在场绝大多数学生的共鸣