短暂的安静过后，是更猛烈的应激反弹。

    信仰的崩塌往往伴随着极其强烈的情感排斥。

    几百名习惯了仰望西方的天之骄子，根本无法在几分钟内接受自己引以为傲的“常识”沦为笑话。

    报告厅左侧，一名穿着灰色夹克的政法系男生推开椅子站直身体。语速飞快，带着法学专业特有的严密感试图修补逻辑漏洞。

    “林渊，你这是以偏概全！”灰夹克男生手指敲击着桌面，“你说美国的种族歧视，但那在他们的法律上是绝对违法的！”

    “任何政客敢公开歧视，立刻就会面临全社会的制裁和政治生命的终结，至于德国，人家至少公开承认了历史错误，创建了完整的监督机制，这种反思精神本身就是体制的容错率！”

    金载勋一看有人带头，刚才被压下去的傲慢瞬间回来，跟着站起来，声调高昂地接话：“没错，你拿日本的一小撮极右翼政客说事，那是他们为了拉选票的作秀手段，日本绝大多数普通民众都是爱好和平的，你把政客的作秀强行和整个民族挂钩，完全是偷换概念！”

    贺铭在旁边象是抓住了致命把柄，指着讲台大喊：“体制，归根结底是体制问题！林渊，你不敢承认人家制度的优越！”

    “美国的校车停下来，连总统的车队都要乖乖让路，人家的官员财产必须公开，根本不存在你说的压迫，那里几乎没有贪污！”

    “连普通人的保险制度和人权保障都得到全方位地保护，这才是国家强大的底气，你拿几段历史旧帐，掩盖不了人家就是比我们先进一百倍的事实！”

    三道不同的声音，在报告厅里交织。

    这是九十年代末最具杀伤力的“三板斧”——法律至上、选票民主、制度清廉。

    台下的其他人安稳地靠回椅背上，端起保温杯吹了吹热气，悠闲自在。

    在他们看来，林渊把话题上升到体制，这属于自寻死路。

    讲台上，林渊没有立刻反驳。

    他看着贺铭涨红的脸，看着金载勋眼底的得意，看着灰夹克男生那副真理在握的模样。

    一秒。

    两秒。

    他在脑海出现前世那些在二十年后早已烂大街、此刻却还是绝密的“反常识”资料。

    一种极其荒诞的幽默感涌上心头，让他忍不住低头轻笑了一声。

    这声笑很轻，却通过麦克风清淅地传遍全场，带着十足的嘲讽。

    “你笑什么！”贺铭怒视讲台。

    “我笑你们读书读得太单纯，单纯到把童话故事当成了政治课本。”林渊抬起头，伸手在半空中虚压了一下，示意大家安静。

    目光首先锁定灰夹克男生，直接拆解第一层。“政法系的同学是吧？你说歧视在法律上不合法，这没错，但一部写在纸上的法律，影响警察在街头清空弹匣吗？”

    男生一愣，刚要张嘴，林渊的第二句已经说出。

    “制度不允许政客公开歧视，所以他们学会了‘隐形红线’，你查过他们华尔街的高管比例吗？你看过他们底层社区毒品泛滥的放任政策吗？”

    “把人圈养在贫民窟里发福利，在教育摧毁他们的上升信道，这种不流血的阶级固化，比写在脸上的歧视残忍一万倍。你是学法学，连‘实质平等’和‘形式平等’都分不清吗？”

    灰夹克男生嘴唇翕动，一时真的说不出什么来。

    林渊不给他喘息的机会，目光看向了金载勋。

    “金同学，你说日本右翼参拜是为了选票？”林渊挑起眉毛，好象听到了一个绝佳的笑话。

    金载勋梗着脖子：“难道不是吗，那只是迎合一部分极端选民的政治作秀！”

    “好逻辑。”林渊抚掌赞叹，“那我请问你，在所谓一人一票的民主社会，既然你口口声声说‘绝大多数人是爱好和平的’，那右翼政客靠参拜怎么还能拉到足够当选的选票？难道那些选票是天上掉下来的？”

    楚青瑶眼睛骤然亮起，立刻在笔记本上飞快记录。

    “逻辑闭环啊，金同学。”林渊摊开手，用极其温和却极其调侃的语气继续，“如果参拜会流失绝大多数爱好和平的选民，政客躲都来不及。”

    “他们敢去，恰恰证明在那片土地上，认同那种强盗逻辑的选民基数，大到足以决定一个首相的政治前途，你用‘一小撮人’来洗白，是在侮辱你自己的智商，还是在侮辱在座各位的智商？”

    最后，林渊转向了正洋洋得意的贺铭。

    “贺同学，总统车队给校车让路。”林渊念出这句话，随即摇了摇头，“我猜，你是从《读者》或者《意林》的卷首语上看来的吧？”

    台下立刻爆出一阵隐忍的哄笑，那确实是这些鸡汤文最爱发的主阵地。

    贺铭咬着牙：“不管从哪看来的，这是人家保护儿童的铁证！”

    “铁证？”林渊拿起讲台上