林渊说完“历史的解释权”，法庭内只剩下他字字句句的回音。

    陈建明额头渗出一层细汗，作为从业多年的律师，他非常清楚法庭辩论的势头一旦被对方带着走，法官的自由裁量权天平就会倾斜。

    他盯着林渊，大脑飞速运转。不能在“学术自由”上继续纠缠，必须把问题拉回侵权构成的实质要件。

    “审判长！”陈建明猛地挺直腰板，双手撑桌，语气严厉，“被告这是在恶意偷换概念！我方从未否认公众有探讨历史的权利！”

    他语速极快，生怕被打断：“但探讨历史，不等于可以肆意泼脏水！我们在研究历史时，难道不需要注意用词的底线吗？难道不需要对古人保持最基本的尊重吗？”

    “被告在文章中使用的那些带有强烈桃色暗示、阴暗交易的词汇，就是对先人的侮辱！何况，这些历史人物的后人依然在世，被告凭什么可以如此肆无忌惮地践踏别人的家族尊严？”

    陈建明的反击不可谓不犀利。他直接舍弃了学术之争，死死咬住“人身攻击”和“后人尊严”这两点。

    法官微微颔首，转头看向被告席：“被告林渊，对于原告代理人的指控，你有什么要辩护的？”

    林渊靠在椅背上，眼神中没有丝毫被逼问的窘迫，看着陈建明那副正义凛然的样子，突然笑了一下。

    林渊调整坐姿，双手平摊在桌面上。

    “法官同志，原告律师刚才提到了两个词，‘尊重’和‘后人在世’。”林渊声音平缓，象是在大学课堂上做一场开题报告。

    “我想先谈谈尊重。”林渊偏过头，直视陈建明，“我为什么要尊重他们？或者说，那些坐在龙椅上，为了维护自家一小撮人的特权，。”

    “大兴文本狱、闭关锁国、签订卖国条约，最终导致中国陷入百年屈辱的统治阶级，他们做出了什么值得我作为一个现代中国青年去尊重的事情？”

    法庭内一片安静。

    林渊语气逐渐转冷：“历史需要我们去思考，如果连客观剖析历史人物的灰暗面都不被允许，那从小到个人，我们怎么知道历史为什么会走向深渊？”

    “往大了说，我们研究历史，何尝不是在给整个社会规避曾经的错误，毕竟，太宗文皇帝说过，以史为镜，可以知兴替。”

    顿了一秒，声音拔高：“如果不把那层遮羞布撕开，后人就会一直活在虚假的盛世滤镜里，揭露真相，才是对历史最大的尊重！”

    旁听席后排，学生们都非常激动，有人死死捏着拳头，他们从林渊的话里，听到了一种久违的、振聋发聩的清醒。

    陈建明脸色一变，正要开口。

    林渊却没给他机会，直接抛出了第二个回答。

    “至于原告律师说的第二点，‘后人在世’。”林渊轻笑一声，眼神瞬间变得极度玩味，“刚才原告向法庭提交了六位‘直系血脉后裔’的委托书，对吧？”

    陈建明心里没由来地“咯噔”一下。

    “法官同志，我提请法庭注意一个基本的历史常识。”林渊目光转向审判长，“原告方是不是忘了，早在一百多年前，真正的清朝皇室直系血脉，就已经彻底断绝了。”

    这句话如同平地惊雷，整个法庭瞬间炸开了锅。

    阎崇年一直紧绷的脸瞬间煞白，放在大腿上的双手不可抑制地颤斗起来。

    “同治皇帝，没有留下子嗣。光绪皇帝，没有留下子嗣，后来的宣统皇帝溥仪，更是终生无后！”林渊掰着手指，一个一个数过去，声音清脆无比，“他们拿出来的这六位所谓的直系后人，是从哪座石头缝里蹦出来的直系？”

    记者们的笔尖在纸上疯狂摩擦，闪光灯虽然被禁止，但他们恨不得把眼睛贴到林渊脸上。

    林渊身体前倾，带着绝对的法理压迫感逼视陈建明。

    “既然直系早就绝后了，那剩下的，只能是旁系支脉，在民间，有‘出五服’之说；在现代《继承法》和《民事诉讼法》里，有明确的近亲属继承权顺位之说！”

    林渊手指敲击着桌面，发出一连串清脆的笃笃声。

    “这都过去一百多年了，早就出了五服，甚至出了十服八服了，按照我国现行法律，超过三代以外的旁系血亲，根本不具备主张前人名誉权诉讼的法定资格！”

    “他们算个什么东西？凭什么拿着几张废纸，如果全国只要是姓氏中出过皇帝的人都可以起诉，那法庭岂不是要开到月球去？”

    “反对！”陈建明猛地拍桌而起，声音因为极度激动而显得尖锐，“被告这是在当庭进行人身攻击！使用‘算个什么东西’这种词汇，严重扰乱法庭秩序，侮辱原告及其委托人！”

    陈建明背后的冷汗已经浸透了衬衫，林渊刚才的逻辑太狠了，他没有用感性的语言去辩驳，而是直接用现代法律和清末三代帝王无后的铁证，在法庭上给那份委托书判了死刑。

    一旦法官采纳