返回第三百七十一章 满清没人了,你提他?  文娱98:一人对抗整个京圈跪族首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

们居然能厚着脸皮给他冠上‘名士’的头衔。”

    林渊目光如刀,直刺蒙老师的眼睛:“难道现在的文化圈,评价名士的门坎已经低到这个地步了?我们在评价历史人物的时候,难道一点都不看他的私人德行?不在乎他给当时和后世到底带来了什么影响?”

    这番毫不客气的质问,直接把蒙老师赖以生存的评价标准扒了个底朝天。

    蒙老师咬了咬牙,冷哼一声,将下巴抬高:“评价一个历史人物,当然要看他的整体行为,看他在学术上的建树,而不是揪着一个人的私德去看!”

    他找回了一点自信,目光环视全场:“人无完人,如果你揪住生活作风这种小节不放,就是在故意找茬,按照你的这套评判标准,去翻翻二十四史,有几个古人能经得起这样的推敲?”

    蒙老师这套“大局观”理论抛出来,立刻在台下引起了轻微的涟漪,几个戴着厚片眼镜的文学系男生微微点头。

    确实,文人多风流,如果只看私生活,李白、柳永这些大诗人似乎也有遐疵,用私德去否定一个人的历史地位,好象确实有失公允。

    眼看观众的情绪有些摇摆,主持人陈晓萍赶紧抓住机会,拿起话筒。

    “林老师。”陈晓萍面带微笑,试图将话题拉回平衡点,“刚才蒙老师说的这个观点,似乎也有一定的道理,关于如何客观地评价一个历史名人,您是不是有什么要补充的?或者,您能发表一下自己的观点吗?”

    林渊把玩着手里的黑色签字笔。

    他没有顺着陈晓萍的话去看对面的六个人,而是把身体彻底转了过去,面向台下的几十个年轻人,看着那些眼中闪过疑惑的学子,无奈地摇了摇头。

    “同学们。”林渊的声音在演播大厅里响起,带着一种老师面对差生的惋惜,“我们在初中开始学习历史的时候,第一节课,历史老师就教过我们,应该用什么方法去评价一个历史事件或者历史人物。”

    他停顿了两秒,留出让学生们回忆的时间。

    “我想,坐在这里的绝大部分人,应该对那些基础理论还有印象。”林渊说完,这才慢慢转过头,瞥了蒙老师一眼,“可惜,看来咱们台上有些人,几十年书读下来,已经把这些最基本、最内核的知识,原封不动地还给初中老师了。”

    这句带着文人特有尖酸的嘲讽,让蒙老师的眼角剧烈地抽搐了两下。

    陈晓萍面露尴尬,只能硬着头皮追问:“那林老师,您能不能给现场的观众,还有电视机前的观众朋友们,简单地解释一下这个标准呢?”

    “很简单。”

    林渊点了点头,表情变得异常严肃和认真。他扔下手里的笔,双手扶住膝盖。

    “评价一个历史人物,不管他是帝王将相,还是文人墨客,从来就不是看他写了几首酸诗,也不是看他修了几部讨好统治者的书。”林渊的语调变得铿锵有力,每一个字都落在实处。

    “初中课本上写得清清楚楚。第一,看当时的政治影响,他站出来的行为,是维护了国家和民族的利益,还是只为了讨好一家一姓的主子?”

    “第二,看当时的思想影响,他的理论、他的作品,是开启了民智、推动了社会的进步,还是在配合统治者愚弄百姓、禁锢思想?”

    “第三。”林渊竖起三根手指,目光灼灼地看着台下,“看他对后世的影响。后世之人有没有从他留下的思想里学到真理,他的精神,有没有对后来的人产生深远的指导意义?”

    林渊收回手,声音低沉而充满力量:“在政治上推动进步,在思想上启迪民智,在精神上指引后人。”

    “这三条,哪怕他只占了一条,就算他私生活再糟糕,哪怕他是个要饭的乞丐,我们依然可以尊称他一声名士,如果一条都占不到,那他就算穿金戴银,也不过是个识字的皮囊。”

    全场鸦雀无声。

    这套脱胎于历史唯物主义的评价标准,堂堂正正,尤如煌煌天日,在这个框架下,所有那些风花雪月的狡辩,那些所谓“修书有功”的遮掩,瞬间显得无比渺小和苍白。

    这根本不是辩论,这是降维打击。

    林渊站起身,整理了一下白衬衫,转身面向脸色已经变成猪肝色的蒙老师。

    “那我请问一下蒙老师。”林渊双手撑在茶几边缘,居高临下地逼视着对方,“您口中这位名满天下的纪文达公,符合我刚才说的哪一条标准?”

    蒙老师嘴唇发颤,一句话也憋不出来,符合哪一条?纪昀主编四库全书,最大的“功绩”就是按照乾隆的旨意,销毁了无数珍贵的历史文献和科技孤本,在思想上更是把奴性发挥到了极致。

    “您要是答不上来,那通过我刚才的话,在场的观众应该都已经清楚了,他纪昀,根本就够不上名士这两个字的边。”

    林渊直起身子,眼神里没有愤怒,只有一种看透了对方底牌的怜悯。

    “我实在不明白,您这几
本章未完,请点击下一页继续阅读>>

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页