但是，绝不能顺着林渊的逻辑走！

    孙立人眼神闪铄了一下，既然在战绩和道德上挑不出毛病，那就换一条赛道，历史是由文人书写的，只要是人，就有性格缺陷。

    只要是仗，就有可以遗撼的地方。我要用更高的战略视角和文人的道德标准，把他们从“神坛”上拽下来。

    主意打定，孙立人端起茶杯，轻轻抿了一口，似乎是在润喉，实则是在掩饰刚才内心的慌乱。

    放下茶杯，拿起麦克风，脸上重新挂上了那种从容不迫。

    “林渊同学，你对历史资料的背诵确实很熟练。”孙立人的声音在大厅里响起，语调缓慢，带着一种居高临下的点评意味，“你说的这些，在普通人看来，确实足以称得上是名将了。”

    台下的学生们皱起眉头，这话听着怎么这么别扭？什么叫“在普通人看来”？

    孙立人身体微微前倾，目光越过林渊，看向全场：“但是，在我们这些研究了一辈子历史的学者眼里，他们两位，最多也只能算得上是半个名将。”

    半个？！

    这话一出，全场哗然，前排男生差点忍不住站起来反驳，打赢了蒙古主力，荡平了百年倭患，留下传世兵书，这还只能算半个，那怎样才算一个完整的？

    站在一旁的主持人也愣住了，她作为主持人，本能地察觉到了这种言论的危险性，但这也意味着极高的节目冲突张力。

    主持人举起话筒，顺势将大众的疑惑抛了出去：“孙老师，林老师刚才枚举的这两位，无论是从战绩、个人品德，还是对后世的影响来看，在我们认知中已经是非常完美的存在了，您为什么会觉得他们只算半个名将呢？”

    主持人停顿了一下，补充道：“我相信不仅是我，现场和电视机前的很多观众，都会觉得有些不解。”

    孙立人点了点头，似乎早就料到会有这种反应，看着陈晓萍，脸上露出一种“众人皆醉我独醒”的宽容笑容。

    “大家觉得不解，属于正常现象。”孙立人语气温和，却处处透着优越感，“因为大家看历史，往往只看一城一地的得失，看一场战役的胜负，而我们看历史，看的是整个宏观的战略演进和人物的内在风骨。”

    说到这里，孙立人转过头，视线直逼对面的林渊，嘴角勾起一抹笃定的笑。

    “我相信，以林老师这样敏捷的思维，其实应该早就知道我要说什么了。”孙立人故意用了一种反问的句式，以此来展示自己的高明。

    “我倒是很好奇，林渊，你既然心里清楚他们身上的致命遐疵，为什么还要把这两个人搬出来当挡箭牌呢？”

    林渊看着孙立人这副做派，眼底连一丝波澜都没有泛起，并没有去接孙立人的话茬，而是微微抬手，示意对方继续表演。

    “我不知道你要说的是什么高见。”林渊的声音里透着一股不加掩饰的随意，“既然孙老师觉得他们只算半个，那不如敞开来说，我洗耳恭听。”

    林渊越是表现得不在乎，孙立人心里那股想要扳回一城的欲望就越强烈。

    孙立人拿着麦克风，深吸了一口气，开始了他的拆解：“那我就先来说说这位魏国公徐达，为什么在我们眼里，他离真正的名将，还差了那么一口气。”

    孙立人竖起一根手指，语气变得严厉起来：“第一，就是在战略执行层面上，他做得并不够彻底！徐达北伐，虽然赶走了元顺帝，收复了大都，但是，他并没有全歼北元的主力，他让蒙古的王室带着精锐逃回了草原。”

    孙立人的目光扫过台下的学生，似乎在宣布一个不可饶恕的罪过：“大家想一想，如果他当时能够毕其功于一役，彻底斩草除根，那么明朝还会面临长达几百年的北方边患吗？”

    “还会有土木堡之变那种皇帝被俘的奇耻大辱吗？因为他一次的不彻底，导致了后世无数人的生灵涂炭，这个责任，谁来负？”

    这番带着强烈“结果导向”和“上帝视角”的质问，让演播厅里陷入了短暂的安静，不少学生面露思索，似乎觉得这话说得也有那么一丝道理。毕竟，没消灭干净，确实留下了隐患。

    看着台下观众的反应，孙立人知道自己这第一步走对了，他紧接着抛出第二条。

    “第二。”孙立人继续说道，“在指挥风格上，徐达缺乏那种孤胆奇谋的浪漫与决断。我们看《明史》就能发现，他打仗，全靠朱元璋在后方给他画好阵图、定好方略。”

    “他只是一个忠实的执行者罢了，他打的都是仗着兵多粮广的呆仗、稳仗，缺乏韩信背水一战、霍去病封狼居胥那种震撼人心的个人高光时刻。”

    孙立人撇了撇嘴：“没有自己独立战略思想的人，怎么能叫完美的军事统帅？”

    孙立人靠回沙发上，抛出了最后、也是他认为最致命的一击。

    “至于第三点，就是性格和风