如果是一般的导演也就罢了，没报名就没报名。

    不是每一部电影都要报名金基的，也不是每一个导演都想冲击金基的。

    但关键是周远是内地最为顶级的大导之一啊。

    那身份地位往那一放，一举一动都是极具代表性的。

    尤其是周远所拍的电影还不是什么商业片，而是地地道道的文艺片。

    那文艺片不就是用来参加电影节冲奖的吗？

    那为什么不冲金基呢？

    圈内再次变得热闹了起来，全行业又一次掀起了热议来。

    所有人都在兴致勃勃地讨论着，周导为什么不参加金基奖呢？

    这关键吧，如果周远是什么电影节都不参加也就罢了，可偏偏周远参加了金马。

    这分明不是周远不打算冲奖，而是周远故意不参加金基的。

    有意思了啊，事情越发有意思了。

    作为内地顶级大导之一的周远，怎么就独独对金基有意见？

    是看不上金基吗？

    还是说因为当初《爆裂鼓手》没在金基拿下大奖，被涮了一顿，而怀恨在心？

    总之说什么的都有，再加之因为周远的身份不一般，讨论度关注度都非常高。

    “周远导演连续两年缺席金基奖，金基对此有何回应？是否认为这是对金基奖的不尊重？”

    “周远导演作为内地最知名和最有影响力的导演之一，却接连缺席金基，这是否说明金基影响力不够？”

    “金基作为内地三大电影节之一，却连金棕榈获奖电影都不报名，金基奖分量已经下降了吗？”

    “周远导演没报名金基奖，却报名了金马奖，这是否说明金基奖不如金马奖？”

    一众记者们纷纷找上了金基和周远进行采访，这种劲爆的话题他们怎么可能错过。

    周远的话忙着筹备电影没有理会，金基那反倒专门接受了采访，金基主席亲自进行了回应。

    “首先，我们要尊重一个事实，那就是每一条河流都有自己的河道。金基奖，就是华夏电影的主流航道，承载的是时代精神与家国情怀。

    有些作品，从创作初衷上看，就注定与这条主航道是并行的。

    它们或许更适合去国际上某些强调个人主义、甚至带点颓废色彩的港湾停泊————这种定位就很明智嘛。

    我们评审委员会在私下的艺术探讨中，也观摩过这两部作品。

    坦白说，它们的艺术倾向与我们所倡导的健康、明亮、向上的美学原则，存在一些根本性的差异。

    即便它们报名，在初评阶段，恐怕也很难获得多数评委的共鸣。

    所以，与其最后让大家面上都不好看，现在这样，彼此留有馀地，未尝不是一种成熟的表现。

    我们金基奖的舞台，要留给那些真正有格调、有热情、扬正气的作品。

    至于那些执着于在国际上拿奖的冲奖片，我们祝他们好运，但也请他们理解，华夏电影的评价体系，从来就不是，也永远不会是西方电影节的附庸。

    这也不是报名不报名的问题，每个人都有选择的自由，他们追求他们的奖，我们坚守我们自己的奖。这很好嘛！

    这说明我们的电影创作生态足够多元。

    只不过，在这种多元之中，谁代表着华夏电影的主流与方向，谁只是作为一种补充和点缀，我想，广大人民群众和我们的评委，心里都有一杆清清楚楚的秤。”