#万物生#AI做App #零代码#小白友好

    热评：

    「终于有免费的了，开物上线就要99」，一千两百赞

    「大厂出手了，开物还能活吗」，八百赞

    「等教程！关注了」，八百赞

    「我用开物做的那个会员系统挺好用，但免费的谁不想试试」，七百赞

    「博主之前不是教开物的吗hhh转型好快」，三百赞

    “陶然居”主页最新动态下面，十月初发的三条开物教程安静地躺在时间线里，播放量从高到低。最早那条《用开物十分钟做一个民宿预约系统》还挂着十万加收藏。这条还在置顶。

    陶然兴奋的又刷新了一下小黄书。作为教人用开物的头部博主，她是鼎盛的重点投资对象，光广告费就收了五万，而且这波流量又帮她涨了一波粉，连老公都回来帮她打理民宿了，让她专心做自媒体。

    陶然用开物制作的住宿管理系统照常运行，每天都有新的订单提示，但她没再关注了。

    海城，前滩，源码科技办公室。

    赵文渊端着笔记本电脑找过来的时候，韩路一正在看沈丛云发来的周报，不，卡点同步模板第三版了，比前两版短了一半，沈丛云也在迭代。

    “结果出来了。”

    赵文渊把电脑转过来，屏幕上是一张表格，密密麻麻的数字，韩路一只看了一行。

    生成准确率：78.4%。

    开源基座裸跑是68%，几轮训练，七天，涨了十个百分点。当然，钱也花了不少。

    “DPO训练对的效果比我预期好。”赵文渊说。“BugKiller积累的「Bug代码→修复代码」配对天然就是偏好学习的正负例，模型在代码质量判断上的提升尤其显著。特定类型任务上，我们比乾元公开的基准还要高两个百分点。”

    韩路一看着那个数字，78.4%意味着每五次生成有四次能用，开物应用和模型之间的交流少一轮，Token消耗减少，生成速度变快，用户体验会有质的变化。

    赵文渊还有别的事要聊，他翻到下一页，打开了一个生成案例。

    提示词：“帮我做一个水果店会员管理系统”

    生成的代码整体结构清晰，功能完整。但第47行，有一个数据库变量名：

    `taoran_db`

    韩路一盯着这行代码。

    这个变量名在上下文中没有任何意义。

    但是他知道陶然，大理那个民宿老板娘，她在开物上做过类似的会员管理系统，还出过教程，姜亦心给他看过她的小黄书帖子。

    “不只这一个。”赵文渊说，“我跑了一千个测试用例，大概百分之零点三的生成结果里会出现可追溯到特定用户的信息，变量名、注释、业务逻辑片段。有一个案例生成的代码注释里写着「周三下午配送」，这是某个用户的实际业务规则。”

    数据清洗时做了匿名化，但不够彻底，用户的业务模式渗进了训练集，模型学到了一些副作用。

    “重灾区在变量名和注释，这些用BugKiller也测不出来，因为严格来说这都不是Bug。但是如果直接上线，”赵文渊合上屏幕，“有可能会造成严重的用户隐私泄露。”

    “我们不默认收集数据，这些数据怎么来的？”韩路一问。

    “是用户主动分享的，但是我们的用户画像……我怀疑很多人并不知道自己分享了什么。”赵文渊说。

    “隐私问题我们肯定要解决。你有什么方案？”韩路一问。

    “数据管道再加一层脱敏，所有可识别信息替换成通用占位符再喂进训练。但是有副作用，准确率可能会降，成本高一到两成，关键是现在的成果要重新训练。”

    “要花多久？多少钱？”

    “数据管线改造加重新跑一轮，花一周，第二轮训练要推迟一周。硬件成本的话，两百……不到三百万吧。”

    韩路一没犹豫：“那就这么做吧。”

    赵文渊点了下头，站起来收电脑，突然说了一句。

    “乾元肯定不是这么做出来的。CodeSafe拿到的代码，基本全被洗进了模型。”

    赵文渊走出去，门关上了。

    韩路一拿出手机来，刚才那个变量名还在脑子里。

    taoran_db

    他打开小黄书，搜索【陶然居】，弹出来的第一个帖子，是教人怎么用万物生。

    会议室里，苏念念用手指向投屏。

    “日活从五万一掉到四万三千多，新增注册从每天六七百降到三四百。”

    会议室里没人说话，前滩写字楼的落地窗外是阴天的海城，光线有点暗。

    “好消息是付费转化率没变，走的是最浅层的用户，注册了，试了一下，没形成习惯的那批。”