“呼”

    马塞洛烦躁地将高档衬衫的衣袖卷至手肘，疲惫地摘下金丝眼镜，用力捏了捏眉心。

    宽大的实木长桌上，按照分值区间进行严格分类归档的密封答卷，早已堆砌成了一座座小山。

    手边的马克杯底，昨夜的黑咖啡早已结成一圈圈干涸的暗褐色污渍。

    “好了，先生们，时间不多了。

    针对这份极具争议的答卷，我们今天，就在这间屋子里，无论如何都必须给出一个最终裁定！”

    马塞洛沙哑低沉的嗓音打破了压抑的死寂。

    委员们神色各异地挪动了一下酸痛的身体，纷纷翻开了摆在面前最上方的那份复印件。

    纸面上，只有寥寥数行孤傲的公式。

    正是出自苏皓之手的第4题与第5题的答案。

    “我依然坚持我最初的判罚尺度。

    单题最多给3分，这是我身为一名数学工作者，所能妥协的绝对底线！”

    来自义大利的罗伯特教授猛地一巴掌拍在答题复印件上，指著上面一段跨度大到离谱的公式，怒气冲冲地指控道，

    “你们自己看！他的推演链条从这一步，没有任何过渡，直接跳到了最终结论层！

    这期间，他至少省略了三个绝对必要的引理推导过程！

    毫无严谨可言！

    这特么是奥林匹克竞赛，不是他的涂鸦草稿本！”

    纯粹从卷面展示的表象来看，罗伯特喷得有理有据。

    但真正令整个判卷组，集体陷入长达两天的痛苦纠结的深层原因，却远比这恐怖得多。

    “诸位，请冷静一点。

    你们真的认为，这个考生留下这大段逻辑留白的区块，是因为他‘省略’了步骤吗？”

    马塞洛猛地从椅子上站起身，抄起一支马克笔。

    转身在背后的白板上狂暴地拉扯出几条线条，迅速构建出一个拓扑学的映射示意图。

    “这个考生，根本不是在省略！

    他是站在了一个我们难以企及的高度，直接剔除了所有对于他来说冗杂的，世俗的机械化计算步骤！

    他仅仅用最核心的逻辑节点，为我们呈现了支撑定理成立的骨架！

    而这副骨架，其内在的逻辑闭环没有任何漏洞！”

    马塞洛转过身，目光如炬地盯着同僚们，

    “他只是非常不屑于向我们这些阅卷人，展示他那廉价的‘友好度’罢了！”

    全场沉默。

    几秒种后，一名俄罗斯籍的拓扑学专家首次打破沉默介入争论：

    “但是马塞洛，你必须承认，这种思维跨度的逻辑跳跃，是极其反人类的。

    我们在座的各位，哪一个不是在数学某个领域浸淫了数十年？

    可即便是我们，为了破译他这份答卷背后隐藏的核心骨架，硬是耗费了超过一整天的时间去逆向反推！

    届时，这批试卷和我们的裁决分数，是注定要被曝光在全世界的聚光灯下的。

    如果我们给出满分，外面的那些甚至连微积分都搞不明白的大众，能看懂个屁？！

    他们只会觉得我们在搞黑幕！”

    然而，马塞洛双手撑在桌面上，毫无退让之意：

    “我不需要大众服气。

    我只需要各位认清一个最核心的事实：

    这份论证，是正确的，并没有犯错！”

    “可i毕竟是面向全球中学生的基础科学竞赛！”另一名委员痛苦地抱住了头，

    “如果我们通过并承认了这种极端跳跃性的神棍答卷，那以后评分标准的那根准绳在哪里？公信力又在哪里？”

    “好，既然你们都在纠结这个。”

    马塞洛缓缓挺直腰板，那双熬得通红的眼睛，凌厉地扫过在场每一位学界泰斗的脸庞，

    “那我现在就反问各位一个最简单的问题：

    在这份答卷里，你们，有谁能找出一处逻辑悖论？

    或者任何一处数学谬误吗？哪怕是一个标点符号的错误！”

    会议室内，再次陷入了那种令人窒息的死寂。

    只有空调出风口的轻微嗡鸣声在空中回荡。

    大佬们脸上写满了“虽然我很想反驳但老子确实找不出错”的极度便秘感。

    “没有。每一个步骤都是绝对精准的，最终推导出的结论也正确无疑。”

    许久之后，最先发难的义大利人罗伯特像是被抽干了所有力气，颓然地跌靠在椅背上。

    他死死盯着那张复印件，最终还是苦涩地承认了这一残酷的事实：

    “也许，这这只是一种，完全超出了我们既有认知习惯的、更高维度的表达体系罢了。”