化，诺兰信任观眾的智慧，我也信任。”

    “最近有很多人把《星际穿越》和《银河护卫队》放在一起比较，你怎么看？”

    马修沉默了几秒，手指轻轻敲著沙发扶手：“我不想比较！”

    “每个电影人都有自己的语言，诺兰的语言是宇宙、时间、人类存在的意义，而有些电影的语言可能是娱乐、欢笑、短暂的逃离。”

    “它们没有高下，只是不同！”

    他顿了顿，补充道：“但我个人始终相信，电影应该挑战观眾，而不是迎合观眾。”

    採访进行了四十分钟。

    结束后，《

    当天晚上。

    陈寻接受专访。

    陈寻的专访地点选在健身房的休息区。

    自从融合了身体协调，陈寻感觉健身简直就是享受。

    他刚结束上午的训练，穿著被汗水浸透的灰色训练t恤，脖子上搭著条毛巾。

    对面是《娱乐周刊》的记者丽莎，一个三十岁出头的红髮女人，以接地气的採访风格出名。

    “陈，先擦擦汗？”

    丽莎递过去一瓶冰水。

    “谢了。”

    陈寻接过，拧开灌了一大口：“刚运动结束，见谅！”

    丽莎笑了：“没事，这样真实，首先恭喜《速激6》破十三亿，现在感觉怎么样？”

    “感觉————”

    陈寻用毛巾擦了把脸：“像做梦，四年前我还在演尸体，一天挣八十美金，现在全球观眾愿意花十三亿看我的电影，这感觉不真实。”

    “但你看起来很淡定。”

    “因为我知道这十三亿不是我一个人的。”

    陈寻说：“是导演、编剧、范、保罗、米歇尔————是整个团队，还有所有走进电影院的观眾一起创造的。”

    “我只是站在最前面那个。”

    丽莎点头：“《银河护卫队》预告片反响很好，但很多人说它只是娱乐片，不像《星际穿越》那样有深度，你怎么看？”

    陈寻想了想：“我觉得深度这个词被用滥了，哭得稀里哗啦叫深度，笑得前仰后合就不是深度了吗？”

    “《银河护卫队》讲的是什么？”

    “是一群被拋弃的人找到了彼此，组成了家庭。”

    “星爵从小被绑架，卡魔拉是养父的工具，火箭是实验產物，格鲁特是最后倖存者————他们每个人都是破碎的，但在一起，他们完整了。”

    他顿了顿：“这难道不是深度吗？”

    “关於孤独，关于归属，关於如何在破碎的世界里找到自己的位置。”

    “只不过我们选择用笑话、音乐、炫酷的动作戏来包装而已。

    “所以你不认同娱乐片没深度的说法？”

    “不认同。”

    陈寻笑了：“我跑龙套的时候，有一次在片场饿了一天，口袋里只剩五美金，那天晚上我溜进一家廉价影院，看了场无厘头喜剧。”

    “我笑了九十分钟，走出影院时觉得生活没那么糟了，那部电影可能一辈子进不了艺术院线，但它给了我继续坚持的力量。”

    “你说这算不算深度？”

    丽莎在笔记本上飞快记录。

    “最后一个问题。”

    陈寻沉默了两秒。

    然后他说：“我觉得挑战和迎合不是对立词。”

    “你可以既挑战观眾，又让观眾享受被挑战的过程。”

    “诺兰导演的《盗梦空间》就是例子！概念很烧脑，但观眾看得爽。”

    “至於迎合————我不觉得尊重观眾的喜好是什么丟人的事。”

    “观眾花钱买票，花时间坐在黑屋子里，他们有权获得他们想要的东西，而我们作为电影人，有责任把那东西做好。”

    採访结束后，丽莎在回程的车上就忍不住发了一条推特：“刚採访完陈寻，不得不说，他是好莱坞少数几个能把深刻的道理用大白话讲明白的演员。不装，不端，不教育你。”

    “他只是告诉你电影可以很酷，也可以很暖，最重要的是它应该让你感觉活著。ps：他训练完浑身是汗的样子比那些精修硬照帅十倍。”

    这条推特在两小时內转发破五万。

    当天晚上，舆论开始发酵。

    re

    帖子详细对比了两段採访的核心观点：

    马修：“电影不是快餐，需要咀嚼。”

    陈寻：“但快餐也能救命，当你饿得要死的时候。”

    马修：“电影应该挑战观眾。”

    陈寻：“挑战可以，但別让观眾觉得你在考他们。”

    马修：“爱是唯一能穿越维度的力量。”

    陈寻：“爱也是星爵愿意为格鲁特挡枪的原因，虽然他会边挡枪