了。

    秦王是要一统天下。

    之后天下会和平。

    人们会带来希望。

    在《英豪》这部电影中。

    除了色彩的运用非常完美外。

    叶凯还看出来了。

    张某子把华夏的元素融合进入了电影中。

    比如，无名在棋馆和长空打斗的那一段。

    长空和人在下围棋，用器具夹起棋子，落入棋盘中。

    动作优雅，身旁的老人在弹奏古琴，声音空灵。

    这一幕融入了“棋”和“琴”两种元素。

    另外，无名去赵国找残剑求字。

    残剑手拿文笔，在纸上书写“剑”字的第二十种写法。

    姿态如痴如醉，写出的字雄厚有力。

    这一幕正是“书”的元素。

    而无名和残剑在湖心亭比剑。

    湖光山色、波光粼粼，两人在空中飞舞。

    这背景和人物活脱就是一幅华夏的山水人物画。

    这里就是融入了“画”的元素。

    从这些画面，叶凯就明白。

    张某子是把华夏的“棋琴书画”这四大元素融合进了《英豪》这部电影中。

    而《英豪》这部电影，也是在这些元素的加持下。

    展现出了非常唯美、和谐、看起来如痴如醉的画面。

    可以说，在叶凯看来。

    张某子的这部电影拍摄得非常精密和细腻。

    在武打动作场面上，也是做得非常的艺术性和柔美。

    当然，对于《英豪》这部电影。

    叶凯知道在上映后，将会被华夏的媒体和观众进行大量的批评。

    比如，有的挺儒家学派的名人。

    对于张某子在《英豪》这部电影中。

    把华夏历史上的“暴君”秦王给排成了这个样子。

    和历史上的所谓形象截然相反。

    认为张某子是在用这部电影，来欺骗观众。

    而且，认为张某子有借《英豪》这部电影来为秦王。

    进行洗身翻案的意思。

    并把人的价值分成了几等。

    属于是不尊重生命的表现等。

    对于这一点，叶凯其实觉得有点过于吹毛求疵了。

    人都是有双面性的。

    再说，你也没有人亲眼见过秦王。

    也没有在那个时代生活过。

    如果仅仅只是依靠历史书中的一些文字。

    就对一个人下结论的话。

    还是非常有失偏颇的。

    叶凯认为，大家其实不必过于苛责这部电影“歪曲历史”。

    应该尝试着从历史的角度来审视秦王。

    用客观的角色来探讨他是否称得上英雄的称号。

    从《英豪》这部电影本身来看。

    叶凯觉得，这部电影在剧本方面就有很大的问题。

    他认为张某子在编写剧本的时候。

    对主角的塑造不够丰满。

    一个在电影中至关重要的人物。

    没有那种剧情化的悲剧色彩。

    整部电影的情节更是缺少贴近生活的真实。

    角色人物性格的前后发展变化比较突兀。

    让人为斧凿痕迹表现的比较深，失去了真实性。

    给观众的的感觉就是这部电影演的不是人，而是神。

    无法让观众们有很好的代入感。

    更无法调动观众们的情绪和共情。

    另外，叶凯还认为。

    《英豪》这部影片的整体结构。

    被分割得过于零碎。

    破坏了整部电影的完整性。

    会让很多普通观众看得云里雾里。

    而张某子导演在整部电影中的艺术表现上。

    进行了过分的精雕细琢。

    这其实是损害了影片的张力。

    这会让电影本就割裂的完整性。

    更加显得突出，没有做好这两方面的平衡。

    当然，这些观点和看法他都是藏在内心中的。

    毕竟，他要是对外把这些话说出来的话。

    那乐子就要大了，到时候媒体上就会热闹非凡了。

    叶凯也相信，陈恺哥肯定也是看出了张某子这部电影中的一些问题。

    别的不说，光是《英豪》这部电影中对秦王形象的刻画这一点上。

    叶凯敢肯定陈恺哥是肯定已经发现可能会遭到攻击的问题了。

    毕竟，陈恺哥早几年前拍摄的《刺秦》那部电影。