因为苏语迟的问题，心理咨询师和情感作家对视了一眼，眼神里是“我怎么没想到这个角度”的恍然。

    苏语迟继续说：“育儿的秩序感，需要父亲参与。零食控制不是奶奶和妈妈两个人的事。孩子看到爸爸也在遵守规则，他才会觉得规则是必须遵守的。如果爸爸不在场，那规则就是‘女人定的规矩’，他自然觉得可以找奶奶打破。”她说完，靠在沙发上。

    弹幕已经不是弹幕了，是一面墙：

    “苏语迟说得对！”

    “父亲缺席是中国家庭的通病。”

    “这个男人到底在干嘛？”

    “他在观察室外坐着吧？刚才镜头扫到过他。”

    “我们家那个也像消失的他。每次我和他妈起争论的时候，就跟隐形人一样“

    直播间的导播反应很快，切了一个画面。

    观察室外的走廊里，一个年轻男人坐在塑料椅子上，翘着二郎腿，手里拿着手机，屏幕是横着的，两个大拇指在屏幕上快速滑动。

    手机里传来游戏的声音，他的表情专注，眉头微皱，嘴唇抿着。对观察室里发生的一切，对妻子和母亲的争吵，对儿子的眼泪，一无所知，也毫不关心。

    导播把画面拉了近景，手机屏幕上的游戏界面清晰可见，右上角的击杀数字还在跳。

    弹幕在画面切出来的那一刻彻底失控了：

    “这个男人在打游戏！”

    “他老婆在里面跟婆婆吵架，他在外面打游戏！”

    “孩子胖成这样，他还有心情打游戏。”

    “果然被孩子束缚的只有妈妈。“

    “苏语迟不问你都不知道镜头该拍谁。”

    “导播谢谢你，让我们看到真相。”

    周曼的表情控制得很好，但她的嘴角抽了一下，那个抽动很细微，可苏语迟看到了。

    她端起水杯喝了一口水，转头看了一眼旁边的监视器。监视器里，那个年轻男人还在打游戏，姿势都没变过。

    刘老师清了清嗓子，补了一句：“父亲角色的缺位确实是很多家庭问题的根源。心理学研究表明，父亲的参与对孩子的自控力、规则意识和社会适应能力有显著影响。”他的声音比刚才小了一些，像是在为自己的“事后诸葛亮”做补救。

    陈老师也接了一句，这次居然没用排比句：“父亲应该是规则的共同制定者和执行者，而不只是旁观者。”

    王老师没说话，但是表情有些凝固。

    弹幕在画面切回观察室的时候还在刷刚才那个男人的事：

    “导播你再切一下，我想看那个男人还在不在打游戏。”

    “他还在打，我赌一包辣条。”

    “苏语迟一句话把整个节目的风向都改了。”

    周曼把话题拉回来，问了奶奶和儿媳几个问题，又问了她：“丈夫平时参与育儿吗？”

    儿媳沉默了一下，声音低下去：“他工作忙，平时都是我和婆婆带。周末他也要应酬，很少在家。”

    婆婆在旁边补了一句：“男人嘛，要赚钱养家，带孩子是女人的事。”

    苏语迟这个时候开口了：“你们家最大的问题就是你们都在保护那个消失的角色，为他的消失做辩解。“苏语迟说话的时候毫不客气，直接痛点。

    说完，苏语迟靠在沙发上她的目光落在大屏幕上，屏幕里那个小男孩还坐在地毯上，平板电脑已经关了，他低着头，手指在抠地毯的毛边。

    节目的后半程，讨论的方向彻底偏了：

    “那个男人什么时候能从沙发上站起来”

    “对呀，一边说着带娃不易一边又要为真正需要参与带娃的人做脱身。“

    周曼和其他几位嘉宾一直在劝奶奶和妈妈要适时地参与到育儿环境中。

    而周曼看到一边不语的苏语迟，又看到这些弹幕，问苏语迟还有什么建议。

    苏语迟想了想，说了一句让全场沉默的话：“让孩子的爸爸下一期来当嘉宾。坐在这里，听他老婆和他妈吵一次。不需要发言，听完就行。”

    周曼张了张嘴，没接上话。她做节目这么多年，第一次遇到嘉宾给节目组安排下期内容的。她看了一眼导演的方向，导演在监控台后面点了一下头。

    周曼转回头，对着镜头笑了一下：“这个建议我们会认真考虑的。”

    录制结束，观察室的灯灭了，补光灯还亮着。

    苏语迟站起来，伸手和刘老师握了一下，而刘老师这次力度比开场时重了不少。

    陈老师笑了一下，那个笑比开场时真了一些，可能她自己也发现了排比句有时候不如一句真话管用。

    王老师这次的话最少，像是在思考什么问题，当他走过苏语迟身边的时候，停了一下，说了一句：“你刚才那个问题问得好。”

    苏语迟点了一下头：“谢谢教授