体套裙的中年女性。

    她先是向主席台和王司长方向微微欠身，“主持人，王司长，各位领导。”

    “我接下来有一个问题，可能会有些冒昧，甚至不那么符合会议规范。”

    “但我认为，这个问题事关一个企业家最基本的诚信与立身之本，也间接关系到对方所倡导和践行的商业模式，在公众心中的可信度。”

    “所以，经过慎重考虑，我还是想当着各位领导的面，向杨帆先生本人，请教一下。”

    她看向杨帆，语速放缓，字字清晰：

    “杨帆先生，您刚才在台上慷慨激昂，大谈社会责任、普惠价值，展示的数据也很漂亮。”

    “但在此，我想问你一个非常私人的问题——”

    “一个连自己的亲生父亲都不懂得尊重，甚至公然背叛了父亲一手打造、辛苦经营数十年的家族企业的人”

    “你口中这些责任和价值，究竟有多少是发自内心？又有多少是包裹着漂亮外衣的、精致的利己主义？你这个人，以及你今天所说的一切，到底有多少可信度？”

    这一问！

    比“买办”更阴毒，比“动摇国本”更直接！

    它狡猾地绕开了所有商业逻辑、政策辩论和数据攻防，将刀刃直接刺向杨帆作为一个“人”最核心的道德与伦理根基。

    将个人家庭所谓的“背叛”，与他所宣扬的商业模式社会价值强行对立，试图在情感层面、在人性审判席上，将他的人格与信誉碾碎！

    这是一个精心布置的情绪陷阱。

    不谈商业，不论数据，只诛人心。

    一旦杨帆被激怒，一旦他陷入“家事”辩白的泥潭，无论他说什么，都注定落了下乘，形象尽毁。

    很恶毒。

    也很有效。

    只可惜——

    该站在这里问他这句话的人，不该是她。