关灯
护眼
字体:大 中 小
上一页
目录
下一页
作备忘录正在草拟。产业联盟闭门会刚刚结束,方正张总私下打来电话,表示将全力支持,共同应对供应链风险。外交部的表态,北美和欧洲主流媒体已经转载,舆论开始出现分化。”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
“另外,”林晚顿了顿,声音压低了一些。
“今天上午,戴尔大中华区及亚太区的高管,被相关部门请去就『反垄断法合规』及『供应链管理』问题进行了一场会谈。持续时间,两小时十七分钟。”
杨帆嘴角微微上扬,“该我们了。”
“通知张涛,火力全开。把戴尔那套霸权主义给我撕碎了,摊在阳光下,让所有人都看清楚。”
“是!”
……
下午三点,当官方层面的表态仍在发酵时。
一场由杨帆主导的、更加猛烈、更加直接、更加贴近公众情绪的舆论反击战,在全球媒体平台轰然打响!
《戴尔的“自由市场”:只许我抢,不准你救?揭开跨国巨头的“双标”霸凌》
文章以极其详实的数据和清晰的逻辑,对比了戴尔收购方案与杨帆“振兴基金”方案的每一个细节:
从收购价格、债务处理、员工安置、技术保留、品牌发展,到对未来华夏 PC 产业的潜在影响。
将戴尔方案“肢解资产、剥离研发、控制渠道、倾销产品”的本质剖析得淋漓尽致,而将本土企业试图“保留火种、升级产业、艰难自救、面向未来”的格局展现得一览无余。
紧接着,文章笔锋直指戴尔近期一系列操作。
“当公平竞争无法取胜,戴尔的选择是什么?是动用游说力量,推动美国政客无端质疑竞争对手的『背景』;是胁迫全球供应商,对一家正在进行合法重组的华夏企业进行『断供』威胁。”
“是唆使专利流氓,发起毫无事实依据的恶意诉讼;是操控国际媒体,散布不实信息,进行舆论围剿……这就是戴尔所信奉的『自由市场』和『公平竞争』?不,这只是赤裸裸的霸权主义和商业霸凌!”
“是『我赢不了你,就动用一切手段弄死你』的强盗逻辑!”
“如果这件事发生在美国,有一家外国企业试图通过商业霸凌和政治操作抢夺我们的企业,我们是否能接受?”
此文一出,凭借“美国媒体”和 Facebook 平台的巨大流量,很快就引发了热议。
无数网友转发、评论、点赞,相关话题以爆炸般的速度冲上各大平台热搜榜首。
但这仅仅是开始。
随后,在杨帆的授意和资源支持下。
数十位国内外在财经、科技、法律、媒体领域具有相当公信力的专家学者、资深媒体人、知名博主纷纷下场。
他们或接受采访,或撰写评论,或录制短视频,从不同角度对戴尔的行为进行口诛笔伐。
“这不是商业竞争,这是跨国公司利用其全球霸权,对新兴市场本土企业进行的系统性扼杀!”一位着名经济学家在访谈中痛心疾首。
“戴尔的供应链威胁,严重违背 WTO 规则和基本的商业伦理,是对全球产业链合作的巨大破坏!”一位国际贸易法专家撰文指出。
“所谓的『数据安全风险』、『政府背景』,完全是『莫须有』的罪名,是某些政客和利益集团为维护自身霸权而惯用的肮脏伎俩!”一位资深国际关系观察家在专栏中辛辣讽刺道。
“我们支持华夏企业依法维护自身权益!戴尔,请收起你的傲慢与霸权,华夏市场不欢迎『教师爷』!”不少网络大 V 蹭起热点。
不少网民情绪被陆续点燃。
从专业的财经论坛,到大众化的社交平台,再到街头巷尾的普通民众交谈,“戴尔霸权”、“支持杨帆”、“保卫华夏”成为最热词汇。
戴尔从一家备受追捧的国际科技巨头,在华夏舆论场上变成了“恃强凌弱”、“双标无耻”、“技不如人就玩阴的”的代名词。
其华夏官网、客服热线、线下门店的社交媒体账号,被愤怒的网友评论淹没。
当天,美国纽约证券交易所,戴尔公司(DELL)股票在交易时段,原本平稳的走势突然出现诡异波动。
先是小幅下挫,随后卖盘突然增多,股价开始一路走低。
市场传言四起:有说戴尔在华夏面临重大监管风险;
有说其“霸凌”行为引发全球供应链合作伙伴疑虑;
更有小道消息称,戴尔内部对此次收购行动的评估出现严重分歧,认为其引发的舆论反噬和潜在政策风险已远超收购梦想集团本身的价值……
恐慌性抛售开始出现。
截至纽约时间下午四点收盘,戴尔股价报收于 3
本章未完,请点击下一页继续阅读>>『加入书签,方便阅读』
上一页
目录
下一页