全场安静了一瞬。

    掌声像被一把剪刀剪断，戛然而止。

    然后，一个人直接站了起来。

    三十出头，窄脸，金发，深红色领带。

    这个人只需要看一眼，就知道不是善茬。

    因为，他看起来不像彼得森那种田埂老牛。

    而是马厩里，未被驯服的野马。

    佛罗里达州众议员。

    去年刚当选，茶党运动的宠儿，福克斯新闻的常客，绰号“火药桶”。

    因为他一点就着。

    没错，在党内，他跟彼得森，是两个物种。

    “杨先生，”马库斯的嘴角微微上扬，“你很会狡辩啊。”

    杨帆不清楚对方什么路数，并没有开口。

    “彼得森议员已经揪出了你的平台漏洞，你说了这么多，绕来绕去，什么技术防诈骗，什么一美元保险——”

    马库斯摆了摆手，像驱赶一只苍蝇，“但漏洞就是漏洞，你不承认，不代表它不存在。”

    杨帆开口解释：“马库斯众议员，关于刚才的诈骗问题——”

    “我要问的不是诈骗。”马库斯粗暴地打断他。

    “Facebook的个性化推荐算法，会根据用户的兴趣、行为、社交关系，推送用户可能喜欢的内容。这一点，您承认吗？”

    杨帆看着他：“承认。”

    “这些推荐内容，包括新闻、政治观点、社会议题，对吗？”

    “对。”

    “那您是否承认，Facebook有能力通过调整算法，放大某些内容，压制另一些内容？”

    杨帆很谨慎，他看着马库斯的眼睛，那里面没有询问，只有陷阱。

    “马库斯众议员，任何内容平台都有能力调整算法——”

    “你只需要回答，有，还是没有，不用解释。”

    “这是信息优先级排序，不是——”

    “这个回答的意思是，有。”马库斯根本不给他完整表述的机会，“而且平台存在滥用的可能，是吗？”

    “平台没有滥用。”杨帆矢口否认，“谷歌可以调整搜索排名，电视台可以调整节目编排，报纸可以调整版面位置——”

    马库斯举起手，又一次制止他讲话。

    杨帆不得不停下来。

    因为这里是华盛顿，是国会，是他们的地盘。

    议员有权利打断、斥责、甚至羞辱受质询人，否则，就是藐视国会。

    “调整优先级，就代表可以通过内部算法，放大和打压某些内容。”

    “杨先生，这是能力，也是权力。”

    他两只手各自举起一张打印纸。

    左边：一位保守派用户的Facebook首页，满屏是反非法移民、拥枪权、小政府内容。

    右边：一位自由主义用户的Facebook首页，满屏是LGBTQ权益、全民医保、反战内容。

    同一时刻，同一平台，两套内容。

    马库斯加快语速，像审判官宣读罪状：“这就是Facebook操控舆论的铁证。”

    “在相关数据统计中，愤怒、恐惧、分裂性内容的互动率最高，而你的平台优先推送它们。”

    “结果是？半年来美国青少年抑郁率上升了百分之十八，成了仇恨的温床。”

    “8月9日当天，平台竟然鼓吹‘打倒美帝国主义’的极端言论。甚至前两天，因为你的那场媒体发布会，福克斯大厦外发生了一系列打砸事件！”

    他抬眼，目光如刀。

    “这一切，你的系统没做拦住，甚至把它放到了首页。”

    马库斯双手撑住桌面，居高临下。

    “杨先生，这是产品缺陷，还是设计意图？”

    “我——”杨帆刚说一个字。

    马库斯再次举手打断，不给他开口的机会。

    “我还没说完。”

    他又取出一沓资料，像扑克牌一样在桌面上摊开。

    “2002年3月，Facebook封禁了一个名为‘美国传统价值观联盟’的账号，理由是‘传播仇恨言论’。但该账号的内容，仅仅是反对同性婚姻合法化。”

    他环顾全场，声音拔高：“这是言论自由，还是仇恨言论？”

    “2002年5月，”马库斯继续，“Facebook降低了一个名为‘保守派之声’的页面曝光率，理由是‘低质量内容’。但该页面的内容，仅仅是批评民主党的医保政策。”

    他再次提升音量，“这是内容审核，还是政治打压？”

    “2002年6月，”他说，“华盛顿集会期间，Facebook封禁了超过三千个支持共和党的账号，理由是‘虚假信息’。但这些账号的内容，仅仅是质疑选举公正性。”