重叠的点状压痕。压痕大小统一、深浅趋近、间距规整，无随机落脚的散乱偏差，不对应日常行走、踱步、挪动的人体动态，仅能对应静止站立时，双脚定点承重、长期施压形成的重复性痕迹。

    多点重叠、经年堆叠，无数次相同落脚位置、相同承重角度、相同静置时长，最终固化成肉眼可辨的规整压痕区。

    “落脚位置固定。”梁砚判定，“双脚间距、重心落点，常年无变化。”

    林舟补充记录：“落脚痕迹标准化，无个人习惯性偏差，符合统一模板化行为特征，与陈默固化肢体习惯高度匹配。”

    梁砚右手食指轻点节奏出现短暂卡顿，随即恢复恒定。

    卡顿对应疑点：人体站姿、落脚间距、重心落点存在个体生理性差异，无法常年完全统一。十四年痕迹零偏差，单人长期静置无法实现，仅存在两种客观可能——极致刻板的强制训练，或多人大幅度统一肢体模板轮换驻留。

    依照刑侦存疑原则，不提前定性轮换体系，仅登记痕迹异常，保留双线核查空间。

    梁砚移步痕迹区外侧，排查枯草残留点位。

    楼顶西北角背风死角，堆积少量干枯杂草、老化藤蔓残根与细碎枝叶。植被干枯程度统一，脱水彻底，无霉变、无潮湿残留，符合历年八月干燥天气的植被留存特征。杂草根部附着细微沥青颗粒与楼顶独有老化防水层碎屑，可判定为楼顶原生植被，非外来携带。

    枯草堆积层表层平整，有轻微压覆痕迹，无散乱倒伏，无近期翻动扰动。压覆纹理平缓、均匀，为长期轻微受力形成，非暴力踩踏、非刻意碾压。

    “月度取样点位。”梁砚陈述客观痕迹。

    陈默口供提及每月取样楼顶枯草、积尘、油水残留，该死角植被状态、压覆痕迹、原生介质，完全匹配取样行为对应的物理残留。

    林舟逐项核验介质特征，同步比对前期物证库数据：“枯草纤维、沥青颗粒、楼顶防水层碎屑，与701储物柜试管残留样本介质完全同源，痕迹链路吻合。”

    梁砚蹲身，动作匀速规整，无急促姿态。视线贴近枯草表层，观察细微纹理。

    枯草残枝断面平整，无自然断裂的参差不齐，存在统一剪切痕迹，刀口细密、力度均匀，非徒手撕扯、非自然风化脱落，是小型精密工具定点截取形成的规整断面。

    “工具取样。”梁砚开口，“非徒手采集。”

    林舟新增存档条目：“取样行为具备工具化、标准化特征，取样方式统一，介质筛选精准，排除随机捡拾可能。”

    该细节进一步佐证，楼顶环境比对并非随意观测，是一套有工具、有点位、有周期、有参数的系统化记录行为，远超普通租客的猎奇或闲散习惯。

    梁砚起身，站姿复位规整，继续沿天台边缘排查。

    楼顶护栏金属表层，存在局部细微摩擦亮痕。亮痕区域窄细、平直、高度统一，集中在护栏中段，与成年男性直立静立时小臂、手腕自然贴合高度完全匹配。摩擦痕迹均匀细腻，无突发磕碰、无用力抵压的形变，是长年累月、多次数、轻力度、重复性贴合摩擦形成的抛光效果。

    同一高度、同一位置、同一贴合角度，十四年持续叠加，痕迹无偏差、无移位、无高低起伏。

    “护栏贴合高度固定。”梁砚判定，“肢体倚靠姿态无变动。”

    林舟记录：“护栏摩擦痕迹统一度极高，个体生理性姿态偏差无法完全消除，多周期零偏移，行为模式高度制式化。”

    梁砚视线转向天台西南角，对应2006年402室窗口正向高空点位。

    该区域地坪老化程度、积尘厚度、裂纹状态与北侧观测区完全不同。地表痕迹更老旧、堆叠层次更厚、无近期扰动，仅留存一片大范围、年代久远的平整压覆区。压覆轮廓宽大、静置时间更长，无细碎落脚位移，呈现整夜静止、无挪动、无踱步的极致静置特征。

    对应周明山口供：2006年苏晚失踪当夜，楼顶有人整夜静立。

    痕迹完全吻合。

    “2006年观测点位。”梁砚平直定性。

    整片西南角压覆区，无后期重叠痕迹。近年八月干燥周期内，无新增静置压痕、无积尘扰动、无摩擦亮痕，证明近几年观测重心完全转移至北侧507窗口方向。

    由此形成客观时间线递进：2006年观测目标为402室苏晚；2020年许砚长期闭门留缝后，观测点位永久北移，固定锁定507室。

    两次观测、两个年代、两个窗口，行为模式完全一致，仅目标点位随住户状态变化发生切换。

    梁砚指尖轻点节奏微顿，疑点再次堆叠。

    行为模式可复刻、观测规则可延续、静置姿态可统一、周期规律可固化，跨十九年保持高度一致，单人主观习惯无法实现长期零偏差，客观指向标准化行为模板。

    依旧遵循存档规范，仅存疑，