射时的高温高压燃气，不会炸膛；管身尽量直；前端可有简易准星照门。”

    又画了一个带尾翼的火箭弹简图：“弹体分两部分。后部是发动机，内装固体发射药，向后喷射燃气产生推力，推动弹体向前飞。

    发动机尾部有喷口和折叠尾翼，出管后展开稳定飞行。前部是战斗部，内装炸药，头部有触发引信，撞击目标后爆炸。主要要求：结构简单可靠；发动机燃烧要稳定，推力要足够将弹体推到有效射程；战斗部要能炸穿一定厚度钢板或砖墙。”

    他努力回忆着有限的知识：“破甲战斗部，好像前面有个喇叭形的铜罩，炸药在后面，爆炸时把铜罩压成一条高速金属射流去穿甲……这个原理可以说一下。

    但具体形状、角度、厚度，我完全不懂。发动机，用什么发射药？怎么保证均匀燃烧？

    尾翼几片？折叠机构怎么弄？引信，怎么保证运输安全，撞击时又能可靠起爆？”

    他写下了一连串的问题和假设，也写下了自己所能提供的、最核心的“金手指”超越时代的概念原理。

    “可以这样向平台描述需求：我们需要一种单人便携式工程爆破装置。

    主要用于在矿山、土木工程中，对岩石、混凝土结构进行定向爆破，或清理障碍。

    因此，它需要轻便、坚固的发射管，用于安全地导向和初步加速爆破体。

    它应配备可装载不同功能弹头的火箭推进式抛射体。

    发射管和火箭弹体分开保存和运输，使用时组装，以保安全。

    请平台基于此用途，以及我们所提供的材料性能上限，提供符合安全规范的、可实现上述工程功能的、关键部件的设计与制造方案。

    我们不需要成品武器，只需要达到性能指标的部件设计方案，以及制造这些部件所需的加工服务。”

    陈远反复推敲着这段话，尽量使其听起来更像一种民用工程工具的开发请求，而非武器研发。

    他知道这很牵强，但这是目前能想到的唯一办法。

    平台的判定逻辑或许有漏洞可钻，关键在于功能描述和最终组装责任的分离。

    他整理好思绪，将画得歪歪扭扭的示意图、功能描述文本、材料性能估计，以及那份关于前线缺乏反坦克武器的战报摘要，一起准备输入平台终端。这将是一次试探，一次与平台规则边界的谨慎碰撞。

    第三百四十三章火箭筒初步成功

    把要求给了平台，陈远就进入等待状态，好在也没有多长时间。

    屏幕上的状态指示灯稳定地闪烁着幽蓝的光芒，那是平台庞大算力在处理信息的标志。

    陈远有些忐忑，不知道这个擦边球能否通过平台底层逻辑的审查。

    大约一小时后，屏幕上出现了回应，是简洁的文字：

    请求评估完成。

    应用场景单人便携式工程爆破定义模糊，存在多重解释空间。