陆远的博客发出之后，圈内出现了一种诡异的沉默。

    当然，只是圈内没有动静。外面的吃瓜群众已经嗨翻了。无数的网友在之前的那些大v下面留言。让他们回应一下陆远的博客。

    “不是，来个人反驳一下啊。我感觉我的滤镜要碎掉了。上千万美元的公关费到底是不是真的啊。奥斯卡就是这幅鸟样，花钱买金象奖？”

    “具体数额我不确定，但是公关却是是真的。好莱坞有数百家公关公司，专门负责奖项的公关。”

    “不是，什么叫专门负责奖项的公关啊。奖项这东西不应该是大众跟评委评选吗？什么叫公关啊？怎么公关，贿赂评委？”

    “楼上你还真说对了。还真就是贿赂。不过他们那边有一个专业的名词叫游说。那些公关公司，准确一点应该叫做游说公司。”

    “等一下，让我缓缓。游说，是我理解的那个游说吗？提前接触评委，说服他投给自己的电影一票？是这个意思吗？这不违法吗？”

    “楼上说的没错，但是并不准确。不仅仅是说服，还会使用一些别的手段。不过具体的我也说不清楚。”

    讨论到这里，一个名为大智的id出现了。在陆远的相关话题之下，很多人都认识他。似乎是个专业的影视博主。

    之前他就科普过陆远在《突袭》中，对各种武术的综合运用。是陆远的铁粉之一。

    “首先说明一下，游说跟公关其实还是略微有些不同的。简单的说，以我们这边的标准，游说是业务较为单一集中的特殊公关公司。

    在好莱坞，有数百家游说公司。不过有资格参与奥斯卡游说的只有几十家。这是好莱坞最高级别的游说游戏，一般人入不了场。

    而且除了好莱坞之外，其实美国政治选举，也有专门的游说公司。那个就更为复杂了。今天我们只说奥斯卡。

    ‘奥斯卡游说制度’，本质上就是把‘买奖’包装成了合规生意。不过为了艺术体面，他们不直接说买卖，而是用了游说这个词语。

    先给你们说最基础的

    奥斯卡当年有六千多名评委，分散在导演、演员、编剧、摄影、剪辑十几个分支。想拿奖，你得先让评委们‘完整看完你的片子’。

    不要觉得离谱，实际上奥斯卡每年几百部送审的片子。绝大部分评委根本不可能全部看完。所以，怎样才能让你的片子被评委看到呢？很简单，你送上门去让他看。

    但是直接上门是不是有点不礼貌。那就换一个委婉一点的方式。私人影院，加之高端宴请怎么样？是不是很熟悉？没错就是我们国内的求办事之前，先请客吃饭。

    租下好莱坞最顶级的私人影院，只对奥斯卡评委开放，一场只请几十个人。看完直接隔壁米其林三星餐厅包场，一桌几千美元起步，喝的都是几百上千美元一瓶的红酒，全程有专属服务。

    冲奖季大热影片角逐的时候，三个月的时间能搞上百场这种专属放映会。之前刚跟田园影业达成合作的那个哈维韦恩斯坦，就是专干这一行的。

    光这一项，几百万美元就砸进去了。而且不是办一次就完，要反复刷脸，反复办。就是要让评委对你的片子、对你的团队有印象，混个脸熟，投票的时候第一个想到你。

    第二个大头，是媒体造势宣传。《综艺》《好莱坞报道者》《名利场》这些好莱坞顶级娱乐媒体的封面、整版软文GG。这些都是要花钱的。而且需要花大价钱。

    黄金时段的娱乐新闻、电台专访、报纸特稿，全是明码标价的。冲奖季，这些媒体上全是自家片子的正面通稿，同时还要穿插对手的黑料。一抬一降之下，优势这不就出来了。

    铺天盖地的宣传之下，会给人造成一种暗示，仿佛除了这部电影，别的电影都没资格的感觉。

    第三个，也是

    好莱坞有几十家专门做奥斯卡游说的公司，手里攥着所有评委的详细资料，人脉关系、个人喜好、职业须求、甚至是不能见光的小把柄。他们会针对每个评委，做一对一的精准突破。

    没有人会蠢到直接塞现金，那叫贿赂，是违法的。

    但是想要绕过这点障碍也实在是太简单了。

    比方说，你是个老演员评委，想让自己的子女进圈？那我给你子女安排一个顶级制作的专属试镜，甚至直接给个有台词的角色。

    你是个导演评委，下一部片子愁找不到投资？我给你牵线资方，甚至直接让我的公司给你投钱。

    你是个编剧评委，手里压着剧本卖不出去？我帮你对接发行，帮你卖个好价钱。

    你看人家都这么帮你了。你作为评委，手里的选票是不是也得意思一下。

    更直接的，来我的公司挂个‘艺术顾问’的名头，不用你干任何活。挂个名，一年给你开几十万美元的工资。

    这时候