表示没问题。

    1961年的李创兴银行事件，让港府受到各界，尤其是银行界的批评。

    1962年，总督柏立基爵士，邀请因国着名的银行法专家、因国中央银行英格兰银行的汤姆金斯来港，他对香江银行业进行考察，并提交了“汤姆金斯报告”

    。

    随后港府修订了银行条例，并在1964年11月正式实施。

    新条例对银行业务的定义、银行应承担的义务做了具体严格的规定；

    同年，香江银行同业公会超越重重障碍，完成了一件极富意义的大事。

    会员行与非会员行坐到一起来，达成一项利率协议，规定了最高存款利率。

    按此协议，非会员行的银号也必须遵守。

    香江的银行业立法，到80年代金融三级制出台才算是基本完备。

    不过，对现在银行业“无法无天”的现状来讲，这两项举措的出台，是个了不起的进步。

    外资大银行，一直是基本按照国际惯例和同业协定运作的，两项举措的出台对他们极有利。

    华资银行，要么是从银号脱胎而来，要么沾染了较多的银号遗风。他们大部适应不了新举措，不少人怨声载道，说因国人卡内地人脖子。

    六十年代，正是小银行与银号蓬勃发展的时代。

    香江经济起飞，加工业遍地开花，房地产热持续升温，银行业有利可图，在香江经济发展中扮演了非常重要的角色。

    李宝珊罗难，并未在华人同业留下什么阴影。有的人有过之而无不及，只是厄运未降临自己头上罢了。

    有时候，吴广毅也在想，从事后往前看，这华资银行大毁灭，是不是因国佬故意推动的诡计呢？

    “汤姆金斯报告”是六二年提交的，却要到六四年11月才开始实行。

    报告枚举了种种问题，其中之一是：“部分银行对地产和股票过度贷款及投资，在房地产和股票市场陷得过深”。

    六二年颁发了《建筑修正条例》，六三年底之前申报的都可以豁免，导致地产业呈现一种井喷状的、畸形的狂热。

    地产商哪来的钱？全是向银行借的！

    外资银行审核比较严格或者说被事先提醒，贷款发放不多，绝大多数是从华资银行或者银号流出。。

    但同期，旧楼拆卸重建却从每年1077幢增加到2110幢。

    明明地产兴旺，政府却没赚到钱，任谁执政都会大为不满。

    六四年5月，港府针对卖楼花制度，发表了一份备忘录，说明官方针对房地产的泡沫化，管制力度要加大了。

    紧接着，一个月后，港府又因为中环百子里一号拆卸旧楼的倒塌，出台了《1964年建筑（修订）条例》，对拆卸旧楼、危楼，作出了更加严格的规定。

    据邬励德那边的消息，各区共有350个左右的地盘，因受新例所限不能动工。。