想。

    是国际光学工程学会（SPIE）秘书处打来的越洋电话。

    SPIE，这个总部设在美国的国际光学领域权威组织，是佐藤学术荣誉的巅峰。

    他两年前获得了被视为光刻数学领域终身成就认证的“SPIE最高荣誉奖”，他们更是在颁奖词里称他为“为计算光刻奠定数学基石的先驱”。

    而现在，电话那头的声音冰冷而公式化：

    “……学会已收到多国会员及合作机构的正式质询。根据章程，我们将立即激活对您所有获奖相关论文的独立学术调查。

    调查期间，您的‘最高荣誉奖’将暂时冻结。

    如果调查确认论文存在严重错误或学术不端，学会将撤销该奖项，并要求您撤回所有问题论文。”

    “另外，”电话那头顿了顿，“您在WCLC上的演讲视频已在学会内部引发极大争议。

    部分理事认为，您的言论违背了SPIE‘促进国际合作、尊重学术平等’的宗旨。

    这可能会影响调查的走向。”

    电话挂断。

    佐藤握着手机，手心里全是冷汗。

    窗外，京都的夜空漆黑如墨，远处传来隐约的警笛声，象是在为他的学术生涯鸣响丧钟。

    但这还不是结束。

    深夜十一点，全球芯片产业巨头的反应开始见诸报端。

    台积电研发部门发布简短声明：

    “我们已注意到近期关于光刻数学模型的讨论。

    公司将密切关注相关验证进展，并重新评估所有合作研发项目的理论基础。

    同时，我们对京大肖宿同学展现出的学术潜力表示赞赏，不排除未来在计算光刻领域开展合作的可能。”

    三星电子半导体事业部的声明更加直接：

    “基于当前情况，三星已暂停所有涉及‘佐藤正则化框架’的工艺开发项目。

    我们正组织内部专家团队，对肖宿提出的修正方案进行可行性评估。

    真正的技术创新应创建在严谨、可验证的基础上。”

    英特尔、格罗方德、联电……

    全球排名前二十的芯片制造企业，几乎都在这一夜发布了类似声明。

    措辞或有不同，但内核意思一致：佐藤的理论不可信了，我们要找新的路。

    而那条新路的起点，指向了一个十五岁的华国少年。