几乎在三篇论文登顶arXiv热搜的同一时刻，一篇博客以摧枯拉朽之

    副标题字字扎心：“一个年轻人如何在一夜之间，让整个流体力学领域老了二十岁”。

    他曾在《物理世界》杂志执掌两年专栏，如今是圈内公认的“最懂学术的笔杆子”。

    他的人脉遍布物理、数学界的内核圈层，更难得的是，他能以最通俗的笔触，写透最艰深的突破。

    让圈内人读罢直呼懂行，让圈外人看完直呼震撼。

    这种能力，让他在学术科普领域独占鳌头，无人能出其右。

    他的博客订阅量常年稳居物理学类榜首前三，每一篇新文发布，推特上的物理圈都会掀起一场小型地震。

    资深学者、青年研究员、在读博士生，都会第一时间点开，生怕错过一场学术圈的“风向标”。

    而这一篇，恰好在肖宿三篇论文上线后的第七个小时，精准砸在了风暴中心。

    韦斯特写东西很快，但从不潦草。

    他总是先把论文从头到尾读一遍，能读多少读多少，读不懂的地方就去找相关领域的熟人问，问完了再用自己的话重新组织。

    这次他采访了三个人。

    一个做几何流体力学的教授，一个在普林斯顿高等研究院的博士后，还有一个他自己博士期间的师弟，现在在剑桥做湍流仿真。

    三个人给的反馈，惊人地一致，语气里藏着难以掩饰的震撼与无奈：

    “这论文我拼尽全力也只看懂了一部分，但就这一部分，已经让我恨不得立刻删掉自己的博士论文，当它从未存在过。”

    韦斯特笑了。

    他太熟悉这种反应了。

    这就是他博客标题的灵感来源。

    转载最高的还是文章的最后一段，这一段的描写与他以往的行文截然不同。

    不再是科普式的耐心和细致，而是散文式的、带着温度的、甚至有点伤感的独白。

    他写道：

    学术界的代际更替从来不是温和的。

    它通常是这样发生的：某一天，一个年轻人发表了一篇论文。

    然后你过去十年、二十年引以为傲的研究，你耗尽心血打磨的成果，全部可以被这篇论文轻松复盖、彻底取代。

    就象1628年，哈维那本仅72页的《心血运动论》，用无可辩驳的实验推翻了统治医学界千年的盖仑学说。

    那些坚信“动脉输气、静脉输血”的学者，一夜之间发现自己毕生所学皆为谬误。

    就象20世纪初，年轻的爱因斯坦提出相对论，打破了牛顿范式的“钟表宇宙”。

    那些深耕经典物理的研究者，突然发现自己穷尽一生摸索的规律，不过是新框架下的一个特例。

    就象量子力学的诞生，用概率视角重构了整个物理学的底层逻辑。

    那些基于经典物理的辉煌成果，即便曾经惊艳一时，也只能在新的科学语境下，沦为被解读、被补充的过往。

    你用的，是你那个时代最锋利的工具，是你耗尽青春摸索出的捷径。

    而他用的，是属于下一代的全新武器，是你连名字都未曾听过的理论工具。

    从此以后，所有人都将用新的语言来重新表述你的成果。

    你的名字还会被引用，但你的思维方式，已经被彻底放进博物馆了。

    而现在，这样的时刻再次降临在了物理学界。

    肖宿，打开了物理世界的一扇新的大门。

    今天，让我们像曾经为盖仑的旧学说、为牛顿范式的局限哀悼一样，再次为物理学界所有老去的思想，为所有被颠复的心血，郑重哀悼吧！

    这篇博客发出去之后，转发量在两个小时之内破了四位数。

    评论区更精彩。

    置顶的几条评论里，有一条来自一个叫“FluidMechanicsPhD2019”的用户。

    “虽然我的博士后论文整整一章的内核定理是‘在粘性不可压缩流中，不存在与涡量场全局兼容的势函数’，但是没关系，我已经毕业了。【狗头】”

    下面跟了一串回复，最高赞的那条是：“兄弟，你导师看到这篇博客了吗？他还好吗？”

    “FluidMechanicsPhD2019”回复了一个表情包：一只戴着墨镜的柴犬，配文是“I’fine”。

    第二条高赞回复来自另一位研究者：“说实话，我论文答辩的时候，答辩委员会有个教授问了我一个关于和乐的问题，我当时心想这和我的研究有什么关系。现在我知道了，关系很大，大到我应该重写整个第二章。”

    第三条回复是一个匿名账号：“我也是做这个方向的。我博士论文的第三章，花了整整三年时间，