。

    “首先，核心关键在评委口味和当年的电影节主题。

    每一届戛纳的评审团成员，国籍不同、成长背景不同、审美偏好不同、立场观念也不同，喜欢的影片风格自然天差地别。

    有人偏爱压抑写实的人文悲剧，有人偏爱先锋晦涩的实验镜头，有人偏爱贴合本土社会议题的现实故事，口味一旦倾斜，入围名单自然跟着变。”

    李星仔细想了想后还是补充。

    “其次，背后牵扯的链条复杂得很。

    制片方的国际人脉、海外发行公司的推片资源、顶级电影公关团队的操盘运作、背后资本投资方的深度博弈。

    甚至当下全球国际形势、东西方意识形态的隐性偏向，都会直接左右影片能不能入围、能不能拿奖。

    很多片子不是赢在质量，是赢在背后层层铺路的资源和人脉。

    典型的就是前几年老谋子在戛纳的遭遇。”

    舒嫦听得似懂非懂，眨了眨眼睛，又想起网上常见的言论，忍不住追问。

    “那老公，网上好多人都说，有些资本拍电影根本不是为了好好拍戏，就是故意拍烂片亏钱，专门用来西米，这种情况是真的吗？

    国内会不会有很多导演、制片人专门这么干啊？”

    李星闻言，轻轻摇了摇头，语气笃定，不疾不徐解释清楚其中门道。

    “早年行业监管宽松、影视税务体系不完善、资金账目没有严格管控的时候，确实有不少人钻空子，拍低成本烂片走流程，暗箱操作来回倒腾资金，用来西米。”

    “但放到现在，根本行不通了。

    现在国内影视行业监管体系早就全面收紧，任何影视项目开拍前，必须全流程向广电、税务甚至是文旅多方同步报备。

    项目所有投资资金，必须全额打入官方监管的对公专用账户，一分一毫都要全程留痕。

    拍摄剧组的每一笔开销、每一张发票、每一笔人员薪资，都要逐一对账存档，税务部门实时稽查，公开可查。”

    “真要是有人想着靠拍电影西米，流程繁琐、监管层层卡死，能洗白的额度少得可怜，还要冒着被官方严查、行业封杀、法律追责的巨大风险，得不偿失。

    脑子正常的资本和圈内人，没人会干这种亏本又掉前程的蠢事。

    所以以后别听网上跟风乱带节奏，别动不动就抹黑正规影视项目西米，大多都是不懂行业的外人瞎造谣罢了。”

    但李星没补充，要是看是不是西米，有个重要的标志他没说。