了韩国队门将的十指关，眼看就要飞进球门，莫雷诺的哨声响了——越位。

    但是慢镜头回放显示，孔塞桑接球时并不越位。

    九十分钟结束，比分定格在0比1。

    葡萄牙小组出局。

    不是十六强，不是八强，是连小组都没出去。

    赛前被视为夺冠热门的葡萄牙，在小组赛结束后就打包回家了！

    得到这个结果之后，葡萄牙国内的媒体舆论再次汹涌了起来。

    绝大部分媒体都将矛头指向了裁判员，矛头指向了韩国——偏哨、黑哨、莫雷诺的每一个判罚都被拿出来反复播放和分析。

    《球报》的头版标题只有两个字——《耻辱》。

    文章中写道：“葡萄牙不是输给了韩国，是输给了裁判员。这不是足球，这是抢劫。”

    《纪录报》的文章更加激烈，标题是《世界杯历史上最黑暗的一天》。

    文章详细列举了莫雷诺的每一次争议判罚，最后写道：“如果世界杯是这样踢的，那以后所有的球队都不需要努力训练了，只需要祈祷自己能被裁判员眷顾就够了。”

    但也有少数媒体将目光聚集在了葡萄牙队的球员身上，认为他们辜负了整个葡萄牙的希望。

    这些媒体的观点很直接——裁判员有问题，但葡萄牙自己踢得也不好。

    首战输给美国，次战虽然赢了波兰，但也没有展现出统治力。最后一场对阵韩国，少打一人之后踢得毫无章法，连一次像样的进攻都组织不起来。

    但这样的声音很快就被更大的愤怒淹没了，因为葡萄牙球迷们需要找到一个发泄口，而裁判员是最方便的靶子。

    葡萄牙小组出局的消息在整个世界范围内引起了关注。

    当初小组抽签结果出来的时候，几乎所有媒体都认为葡萄牙保底十六强，区别只是小组第一还是小组第二。

    谁能想到，他们竟然连小组都没有出线。

    大多数媒体对裁判员莫雷诺的判罚予以谴责，但力度不大，事不关己高高挂起。

    英国《泰晤士报》的评论文章写道：“葡萄牙的出局是本届世界杯最大的冷门之一。裁判员的判罚确实有问题，但葡萄牙自己的表现也不够好。”

    《法国足球》的文章更加中立：“争议判罚是足球的一部分，葡萄牙不是第一个受害者，也不会是最后一个。但无论如何，他们都不应该在小组赛就打道回府。”

    可能所有人都没有想到，这一次世界杯的黑暗才刚刚开始，葡萄牙只是第一个受害者，不是最后一个