个是游牧文明，差异之悬殊，双方都视彼此为异类，再加上利益的冲突，就差掐出狗脑子来了。

    而那个时候周王室正在走向衰落，戍边的秦国压力自然更重，这种情况下，秦非子的子孙想要寿终正寝，还不如做白日梦更来得实际。

    秦仲即位三年，周厉王无道，不少诸侯背叛了他。西戎族也趁此机会活跃起来，灭了犬丘大骆的全族，西垂当时的情况，绝对乱的一比，这种情况直到宣王中兴才有所好转。

    周宣王封秦仲为大夫，命其伐西戎。

    公元前822年，秦仲即位为大夫二十三年，这位跟西戎死磕了一辈子的戍边附庸君死在了与西戎的战役里。

    秦仲有五个儿子，他挂了之后继位的是其长子太子，是为秦庄公，而秦庄公也同样与西戎死磕了一辈子，虽然没如他老子一样死在战场上，但他是在下了战场没几日死在床榻上的，显然，他虽然不是直接死于与西戎的战争，但也差不了多少。

    秦庄公有三子，其中长子世父，次子开。

    秦庄公死后，王位更迭，西戎不可能不动心这个机会，春秋战国时，国丧可是发动战争的好时机，很多的战争就是挑这种时候发动的。

    世父自忖自己虽年长于赢开，但论为君的话，自己不如公子开，干脆让公子开继位，自己以为祖父报仇的名义带着大军开拔前线去了。

    赢开最终证明了世父的让贤是正确的，他的确是个明君，就是命不够长。

    周幽王自负作死，废了申后与太子宜臼，得罪申侯，申侯与姬宜臼于是联合缯国、犬戎进攻周朝都城镐京，在骊山下杀死周幽王，西周灭亡。不过，申侯和姬宜臼成功弄死了周幽王，但他们引犬戎入境跟东晋八王之乱时司马氏因为内斗而引胡人南下没什么区别，请神容易送神难，反正犬戎已经不在意申侯和姬宜臼的命令了，在镐京烧杀劫掠，开启一场血肉盛宴，于是乎，这两位自身都难保了。

    自己挖的坑自己埋，申侯邀请诸侯勤王，秦襄公抓住了这个机会，率兵援救周朝，作战得力，立有大功。

    诸侯共立姬宜臼为王，即周平王，当时丰镐周围主要有四种力量：一是周幽王和姬伯服的势力，他们死后由王子余臣（周携王）继承；二是周平王的势力；三是戎族的势力；四是秦的势力。

    在周幽王被杀之后，秦襄公面临的抉择是或者追随周携王，或者拥戴周平王。秦襄公利用周王室的传统威信，而并不拘于秦国与周幽王、姬伯服的旧有关系，特别是周幽王死后，他更没有必要与王室的正统代表周平王相敌对。

    好吧，抛开这些正史记载的东西，讲的更深入一点就是，比起周携王，周平王很上道啊，主动送出大片的国土和利益收买列国，而周携王....大部分诸侯们掂量了下，还是算了，这位主自己根本控制糊弄不了，权衡利弊，自然是选择周平王更有利。于是在周平王为逃避犬戎祸难，都城东迁洛邑时，秦襄公派兵护送周平王。

    周平王封秦襄公为诸侯，赐给他岐山以西的土地。并说：“犬戎凶恶无道，掠夺我们岐、丰的土地，只要秦国能攻打并赶走西戎，就可以占有那些土地。”周平王与秦襄公盟誓，封给他爵位。秦襄公这才得以建立诸侯国，享有与齐、晋、郑等国一样的地位，得与山东各诸侯国互通使节，彼此访问，可以说这是巨大的飞跃。

    （听这段历史时我脑子一个劲的在蹦着八王之乱、五胡乱华这段历史，感情，人族作死还是重复的，根本不汲取前人的教训。姬宜臼与申侯引犬戎杀周幽王=八王之乱引胡人南下，周平王东迁=衣冠南渡，这两段历史唯一的不同就是：周平王跑了，但秦国留了下来；而司马氏跑了，北地被放弃了，没有了任何希望，五胡乱华，北方汉族沦为两脚羊，被屠杀殆尽。）

    周平王开的就是一张空头支票，但对于一直以来连诸侯都不是秦襄公而言，他还是很满意的。

    啥？周平王给自己的封地根本不在自己手里，而是在戎狄手里，那就抢回来呗，反正秦国的土地，除了最初周孝王给的那一小块封地，别的都是他们自己从戎狄手里抢来的。秦襄公想要的就是一个名分，一个正统的身份，好让自己能与列国平等对话的资格，以及合理扩张的名头。

    不过，就算是有了一个名分，真的做起来难度仍旧高于登天。岐丰之地在周平王跑了之后实际上已然是戎、狄部落的天下，秦国别说开疆拓土了，便是活下去都是个难题。最初几年的斗争，均以秦国的失败而告终。秦襄公与世父眼看着封赐给自己的土地却得不到手，很不甘心，于是连年向戎、狄发动进攻。好不容易有一次率兵终于攻到了岐山，却未能立足，世父没郁闷死也挺不容易的。

    为何不是秦襄公郁闷死？因为他已经死了呀，这位国君就是死在讨伐西戎的途中，都打到了岐山，伤口却感染了，那会儿可没青霉素，因此伤口感染是死路一条，秦襄公怀抱着无尽的不甘咽下了最后一口气。

    秦襄公死后是世父压着满腔的憋屈郁闷稳定的大