人”。

    慢慢的，这“AI机器人”技术，不就迭代更新起来了？

    谁能预知到，在这个迭代更新的过程中，会有什么意外的技术发现？

    要是按着那名校校长的想法来，“AI机器人”搞跳舞、打拳、翻跟头，都是错误的发展路径。

    去研发更高端、更有用的应用场景，才是正事。

    那么问题来了，研发经费哪里来？

    有人说，国家补贴，那么到底补贴多少为止呢？无限？还是有限？

    生产出来的早期产品，技术、功能都有很大的缺陷时，这些产品是投入市场，还是扔掉？

    而且这种发展路径，到底有没有服务于文旅市场的机器人发展路径快呢？

    那位名校的校长，怕是忘了冷战是怎么结束的，大毛子是怎么垮掉的了。

    大毛子尤其热衷于，集中力量办大事，搞重工业，大工程。

    建设的项目动辄就是“全球第一”，为了赢而赢。

    结果呢，大美丽国打败他们的，不是这些所谓的军工、航天、科技、高端产业，而是服务于民生的可口可乐、麦当劳、耐克、微软......

    两者发展的路径，有着本质的不同，大美丽是从下往上的发展路径，先看民生需求，企业再生产商品去服务。

    而大毛子是反过来，先制定一个预定轨道，集中所有人往预定轨道上跑。

    最终结果如何，已是显而易见的了......