网络舆论的浪潮来得迅猛而突然。

    9月28日凌晨，数个娱乐大V几乎同时发文，标题直指内核：“魏安为什么不站台9月25日上映的《港囧》？”

    文章梳理时间线：2012年底《泰囧》横空出世，魏安以及家族投资2500万，获得超2

    亿回报，票星球借此一战成名，开启票补时代。徐争因此跻身“十亿票房导演”，魏安则完成从顶流歌手到资本方的关键一跃。

    “如此深厚的渊源，为何在《港囧》上映的关键时刻，魏安选择为竞品《夏洛特烦恼》站台？”

    文章质疑声尖锐：“据内部人士透露，未来影业并未投资《港囧》，票星球也未参与该片发行及票补活动（《港囧》票补由猫眼电影独家代理）。是否因合作条件未谈拢，昔日盟友便形同陌路？”

    更有人将话题引向道德层面：“魏安在首映礼上称《夏洛特烦恼》是近些年怀旧风电影中故事最丰满、情感最扎实的一部”，将同期上映、同属怀旧喜剧的《港囧》置于何地？这是否有意打压？”

    “魏安的“慧眼识珠”和人情味”，究竟是真实品格，还是精心营造的人设？”

    话题迅速发酵。

    舆论场裂成两派：一派认为魏安商业选择无可厚非，作品质量说话；另一派则批评他“忘本”“势利”，成名后便抛弃昔日发家盟友。

    上午九点，徐争工作室紧急发布声明：“近日，部分媒体及网络账号关于我司影片《港囧》与魏安先生的不实言论，已对影片及主创造成困扰。

    在此郑重声明：魏安先生及其团队与《港囧》项目始终保持着良好沟通。魏安先生虽因学业繁忙未能出席首映礼，但其母亲李红娟女士作为代表出席，并送上祝福。

    电影市场需要百花齐放，无论是《港囧》还是《夏洛特烦恼》，都是中国电影的多元尝试。

    我们欢迎理性竞争，共同推动行业健康发展，坚决拒绝恶意比较与恶性竞争。感谢大家对《港囧》的关注，也祝愿《夏洛特烦恼》取得好成绩。”

    声明措辞谨慎，试图灭火。

    然而，市场的反应比声明更真实。

    9月28日，周一，《港囧》单日票房出炉：9186万元。

    相较于上映前三日（9月25—2。”“炒冷饭”“贩卖情怀”等批评声不绝于耳。

    但在一片“烂片”骂声中，魏安“站队”《夏洛特烦恼》的行为，被部分媒体巧妙塑造成了压垮《港囧》的“最后一根稻草”。

    魏安莫明其妙的背了一口大锅。

    9月29日，《港囧》票房进一步下滑至7100万元。

    9月30日，在《夏洛特烦恼

    与之形成鲜明对比的，是《夏洛特烦恼》上映前在票星球平台开启的“亿元票补计划”。

    这一次，票星球的策略已明显转变：不再与猫眼等平台进行无差别烧钱大战，而是回

    归“重点合作”模式。

    也就是之前和《泰囧》、《京城遇上西雅图》等电影项目的合作模式，将资源集中在自家看好或参与出品的项目上，如4月的《奇遇》、即将于11月上映的《超时空同居》，以及现在的《夏洛特烦恼》。。

    垫资与宣传费无需片方立即支付，待票房分帐后从片方收益中扣除。

    票星球对《夏洛特烦恼》的支持，远不止票补，还顺势推出了一种新的营销模式。

    9月30日，早晨七点。

    当大多数人还在睡梦中时，一场别开生面的电影宣传战已经在微博悄然打响。

    孟子议的微博账号突然发布了一条抽奖博文：“早安！”张《夏洛！转发即可参与，9月30日24点开奖。祝藤哥新片大卖！

    ——

    粉丝们又惊又喜：“公司还能这么玩？”

    “孟姐账号被安总没收了哈哈哈哈”

    “1000张！票星球大气！”

    更让人没想到的是，九点半，何囧转发了孟子议的微博，并附言：“这个形式有意思！！让我们一起哈哈哈！

    娱乐圈“老好人”何囧的号召力非同凡响。

    这条微博如同一颗深水炸弹，瞬间引爆全网。

    “何老师大气！”

    “5000张！这得多少钱？”

    “票星球这个兑换码系统有点东西啊”

    十点整，岳芸鹏跟上：“俺也整点儿！1000张，走起！”

    十点十分，沉藤本人转发何囧微博：“何老师！藤藤爱你！我也跟1000张，抽中的朋友记得来看我跪着唱《征服》！（如果票房真破10亿的话）”

    十点二十，马俪、尹证、艾论等《夏洛特烦恼》主创全员跟进，每人数百张到一千张不等。