。

    徐德沒有猶豫，不等法官開口，他便立馬張嘴反駁。

    “這是當事人主觀態度，非客觀！”

    “其主觀認定，是經受過無數混亂因素影響，不該被認定為客觀證據！”

    “代入到《未成名保護法》，第四條第一款，疑罪從無，無端猜測應當無視！”

    話落。

    一口心頭血湧上範賀的腦門，青筋暴起，血壓升高。

    這就是第四條法例的bug處。

    哪怕，還未認定未成年呢。

    但，對方此刻依舊可以以未成年身份來反駁你！

    是的。

    儘管只是一個猜測，但，對方的猜測在沒有依據的情況下，可以被認定為事實，從而再以這個‘事實’來駁回你的猜測！

    虛空中的證據認定駁回......

    “異議！”

    “異議，依據客觀科學人體成長來看。”

    “年齡更大，往往意味著更為健康，思維更為成熟。”

    “我注意到，被告人，曾在四歲時，被以流浪人員撿走，隨後被其指定為姐姐，而她的劃分應當是依據身體素質！”

    範賀再次開口。

    他的思維活絡，語言邏輯通暢，說的話眾人都能聽得懂。

    “而在幼年期，每一歲的身體素質都有極大的變化！”

    “根據變化判斷身份，近乎不可能認錯！”

    可以稍微回憶一下。

    幼年，人的發育狀態，與成年後發育有什麼區別？

    舉個例子。

    23歲，和27歲，相差4歲，你是否能一樣分辨出，哪個是23，哪個是27？

    外貌上近乎沒變化！

    但。

    3歲和7歲呢？

    也是相差四歲，但你閉眼都能分辨出來！

    也就是人類，在幼年時期，發育狀態‘每一歲都是斷崖狀態’，3歲和4歲的發育區別很大。

    只是......

    “異議！”

    “依照你方理論，身體發育差就是妹妹，身體發育好就是姐姐。”

    “但......”