”

    王曦坚眨眨眼睛：“刨除跟小严同志认识的作家朋友呢？有其他人评论吗？或者，有没有搞文学评论的评论作者发表过评论？”

    “……好象还没有。”

    王曦坚咂吧咂吧嘴，没再多说。

    最后一期《山东文艺》，因为刊载了严缺的《傻瓜》而大卖特卖，评论文章紧随其后，简直铺天盖地。

    而现在，《山东文学》又因为严缺的《咱们的牛百岁》卖到脱销，怎么会没有评论作者文章发表呢？

    平静的不太正常！

    王曦坚很想骂自己乌鸦嘴，但他确实感受到了一种山雨欲来风满楼的窒息感。

    4月5日开始，围绕《咱们的牛百岁》的评论文章终于集中爆发了。

    有人说，该小说的正面人物形象扁平化、配角塑造脸谱化、女性角色功能化，叙事结构松散拖沓、文学性表达不足、地域局限影响普遍性。

    有人说，该小说矛盾解释格局狭隘、主题表达偏理想化。

    还有人说，该小说人性、思想深度挖掘不足，作者能力有限，写这样题材自不量力。

    所有评论批评的点，好象约好了一样，仅仅局限于小说的文笔、结构本身。

    未有一篇文章触及小说展现的“包产到户”的主题。

    仿佛该主题不值得一提一样。

    但也恰恰是这种不约而同式的回避，让人清淅认识到，大家批评的点就是“包产到户”，也只是“包产到户”！

    所谓作者能力有限，是说作者胆子太大，人心不足蛇吞象！

    所谓作者写这样题材自不量力，其实是说写这样主题自不量力！

    “去年参加《山东文学》重点作者研讨班的时候我就预感到了，小严同志可能会放个卫星，我错了，小严同志没有放卫星，他放了一颗炸弹！而且他炸弹居然早就在手里了，只是咱们不知道而已。”

    某个下班后的傍晚，李存宝面对来找他的许辰，抽一口烟，唏嘘一声。

    许辰抿起来的嘴唇有点哆嗦：“我现在唯一担心的是，小严同志没有炸出属于他的一片天，反倒把他自己炸得粉身碎骨。”