佩科拉心中頓時感到一陣荒謬。

    一個二十五歲的年輕人，操刀了一項複雜的救國法案，這怎麼聽，都像是天方夜譚。

    “佩科拉先生。”

    費蘭的聲音打斷了他的思緒。

    佩科拉轉過頭，看見那個年輕人正看著自己，目光平靜：“緊急銀行法，我確實有參與。但也沒有斯蒂格爾議員說的那麼誇張。”

    “好了，這個問題我們該揭過去了，我還是堅持我之前的看法，希望你按照我的方式，微調接下來的對策。”

    佩科拉看著他，沉默了很長時間。

    那雙眼睛裡，剛才的倔強還在，但多了一樣別的東西，一種正在被撬動的根深蒂固認知。

    “我會考慮的。”

    最後他還是開口了。

    聲音很低，帶著一種複雜連他自己都說不清的意味。

    費蘭點了點頭。

    他沒有再多說什麼，轉身和路易斯·豪一起離開了現場。

    門在他們身後關上。

    房間裡安靜了幾秒。

    佩科拉立即轉向斯蒂格爾等人。

    接下來的十幾分鍾裡，他不斷詢問著關於那項法案的事情。

    斯蒂格爾和委員會的成員們，則是你一言我一語地講述著那些他從未聽說過的事情。

    而讓他再度感到震驚的是，爐邊談話的創意，那個讓赫斯特一夜之間失去輿論主導權的天才想法，據說也是那位年輕人提出來的方案。

    還有這場聽證會。

    斯蒂格爾說，這場聽證會，表面上是由委員會和白宮共同發起的。

    但據他觀察和判斷，真正的策劃者，可能就是那個剛剛走出這扇門的年輕人。

    佩科拉的腦海裡，忽然迴響起費蘭剛才那句話：

    “短期來看確實沒什麼用，但如果讓民眾的憤怒擠壓到一定的地步，那就有用了。”

    “現有的法律，確實無法給阿爾伯特定罪，因此，我們必須要引導民眾，讓他們產生‘現行的法律為什麼會這樣’的潛在意識。”

    “誰說我們沒有成型的立法條例？”

    佩科拉感到一股涼意從脊椎底部升起。

    如果這些都是真的，如果這個年輕人真的在策劃一場比緊急銀行法更深遠的變革——

    那他剛才說的那些話，就不是在教他做事那麼簡單。

    他是在為下一場戰爭，鋪墊戰場。

    “這年輕人……到底是什麼怪物？”

    佩科拉抬起頭，看著窗外午後的陽光，喃喃自語。

    與此同時，K街。

    那棟聯排別墅大廳，氣氛顯得有些凝重。

    傑克·摩根手裡夾著一支雪茄，望著窗外。

    小約翰·洛克菲勒坐在主位旁邊的椅子上，手指輕輕敲擊著扶手。

    皮埃爾·杜邦靠在沙發上，閉著眼睛，不知道在想什麼，

    其他那些名字同樣響噹噹的巨頭們，也都各自坐在自己的位置上，沒有人說話。

    就在這時，門被推開。

    阿爾伯特走了進來。

    國家城市銀行的查爾斯·米歇爾第一個開口：“阿爾伯特，你中了佩科拉的圈套了。”

    “你不應該用那種方式去回答那個道德問題，你不該站在聽證會的現場，諷刺那些普通投資者活該，你這是在把我們所有人往火坑裡推！”

    阿爾伯特眉頭一皺，看著米歇爾：“查爾斯，你倒是站著說話不腰疼，那你覺得我應該怎麼回答？”

    米歇爾冷笑了一聲：“那你就諷刺他們？說他們活該？”

    “我沒說他們活該，我說的是，股票市場就是這樣，有人贏，就有人輸，這是規則，不是道德問題。”

    “規則……”

    “夠了。”

    一個低沉的聲音打斷了他們。

    所有人的目光轉向另一邊。

    小約翰·洛克菲勒坐在那裡，臉上沒有任何表情，但那雙眼睛裡有種讓人不敢再出聲的東西。

    “沒必要為這個爭吵，我認為阿爾伯特今天的整體表現，沒有問題。”

    洛克菲勒繼續說：“那個道德問題，在聽證會上，是不可能不給大眾一個回答的，而如果你回答‘那是不道德的’，就等於承認自己錯了，承認自己錯了，就等於給了他們攻擊的藉口。”

    “所以，阿爾伯特別無選擇，只能那樣回答。”

    米歇爾張了張嘴，想說什麼，但看了看四周，發現並沒有人附和他。

    而事實上，在場的大多數人，是認可小約翰這話的。

    當佩科拉用‘道德’這把軟刀子逼過來時，阿爾伯特的選擇其實不多。

    不回答等於是預設。

    如果低頭認錯，就等於承認自己違法了。