在下頜骨上來回摩挲著。

    半響後，他才開口：“費蘭，你這一年預算收入數億美元，是怎麼計算出來的？”

    這個問題一齣口，房間裡所有人的目光都重新聚焦到了費蘭身上。

    “禁酒令之前，1913年到1917年這四年間，全國合法啤酒的年產量穩定在六千萬到六千五百萬桶之間，一桶是三十一加侖，每加侖的聯邦啤酒稅是兩美元，這是1917年威爾遜政府為了籌措戰爭經費提高的稅率，一直沒有降下來。按照這個資料計算，光啤酒這一項，每年的聯邦稅收就在四億美元左右。”

    “當然，禁酒令執行了十幾年，全國的啤酒消費習慣肯定發生了變化，但我還是做過一個統計抽樣調查，這個調查樣本覆蓋了全國三十二個主要城市和十六個農業縣。”

    “目前全國有飲酒習慣的成年人口比例比禁酒令之前下降了大約百分之十五，但人均飲用量反而上升了百分之二十五。”

    “這兩個因素相抵，實際總消費量比禁酒令之前下降了大約百分之十到百分之十五。”

    他抬起頭，目光炯炯地看著羅斯福：“也就是說，如果推出啤酒稅收法，恢復啤酒的合法生產和銷售，每年的合法啤酒消費量應該在五千萬到五千五百萬桶之間，按照每桶三十一加侖、每加侖兩美元的稅率計算，啤酒稅的年收入在三點一億到三點四億美元之間。”

    羅斯福的手指在扶手上輕輕叩擊著，頻率比之前快了一些，他聽得很仔細，每一個數字都在他的腦子裡飛速地咿D和驗證。

    路易斯·豪等人的表情則是變了。

    他沒想到，費蘭在推動田納西管理局這個計劃的關鍵時期，居然還能有心思去研究這些資料，能把整個啤酒稅收資料做得如此翔實和精確。

    又或者說，費蘭早就預料到了預算委員會會阻撓田納西管理局的資金預算，早就有了這個用這個稅收預算換取支援的完整計劃。

    不管如何，費蘭這個人，做任何事的長遠目光令人不得不佩服。

    

    第135章：我會給他一個無法拒絕的條件

    “聽你這麼一說，這啤酒稅收法還真有點操作性，不過……”

    羅斯福的語氣一轉：“最大的問題還是之前說的，現在國會裡有很多人是打著禁酒令的旗號收割那些婦女們手中選票的。”

    “禁酒聯盟的婦女組織是他們的核心票倉，是他們每次選舉時的基本盤，你讓他們支援廢除禁酒令，就等於讓他們親手砸掉自己的飯碗，你覺得他們會同意嗎？”

    “而且不光是婦女組織，還有教會團體，還有那些道德維護協會，還有那些以禁酒為終身事業的民間活動家，這些人的組織能力和動員能力是驚人的。”

    “當年的第十八修正案能夠通過，就是因為他們能在最短的時間內調動起全國範圍內的輿論壓力，讓那些原本反對禁酒的議員在選票的威脅下不得不舉手贊成。”

    “他們的組織還在、影響力還在、選票還在，你怎麼說服他們？”

    房間裡的氣氛變得凝重起來。

    羅斯福提出的這個問題，正是整個啤酒稅收計劃中最致命的、最難以逾越的障礙。

    經濟資料可以算，稅收方案可以定，但人心和選票這種東西，不是靠邏輯和資料就能改變的。

    “這個簡單。”

    四個字，輕輕鬆鬆地從費蘭嘴裡滑了出來，像是開啟一扇已經上好了油的門的鑰匙。

    所有人豎起了耳朵。

    “去年十二月份，《基督教科學箴言報》發表了一篇文章：禁酒聯盟內部出現分裂，溫和派呼籲重新審視禁酒政策”

    “後面我做過調查，發現了這幾年的禁酒聯盟，早就不是鐵板一塊了，他們內部的分歧比外界想像的要大得多。”

    “婦女組織是堅定的禁酒派，但教會團體內部已經出現了嚴重分裂。”

    “主流新教教會仍然是禁酒的主力，但天主教和猶太教團體從一開始就對禁酒令持保留態度，現在他們的反對聲音越來越大。”

    “而且，禁酒聯盟的溫和派在過去兩年裡一直在悄悄地推動從禁酒到監管的轉變，他們認為與其讓私酒販子賺得盆滿缽滿，不如由聯邦政府來規範和管理酒精市場，把稅收用在社會福利和公共健康上。”

    費蘭抬起頭，看著羅斯福等人：“所以，我們需要做的不是跟禁酒聯盟正面對抗，而是利用他們內部的分裂，拉攏溫和派，孤立極端派，讓那些想要保住自己飯碗的國會議員看到一個既能安撫選民、又能增加聯邦收入的第三條道路。”

    “而且還有一點，禁酒聯盟的主力是婦女，但大家有沒有想過，禁酒令實施十四年來，誰是這個政策最大的受害者？”

    “沒錯，正是那些男人們！”

    “當一類人因為慾望被壓制了十四年，內心渴望解放的程度早就超出常人的想像，現在只需要有人站出來振臂一