是從正面射入湯普森的左側胸腔，入射角度為水平偏下約五度，符合伯克在站臺上，揪住迪恩衣領並向前拉扯時近距離扣動扳機的物理軌跡。

    這與伯克此前，在FBI審訊室中供認的“在搶奪檔案過程中手指誤觸扳機”完全一致。

    而與德克薩斯州政府，此前對外聲稱的“聯邦官員搶奪武器導致槍支走火”的彈道方向截然相反。

    因為如果是聯邦官員搶奪武器，子彈應當是從下往上射入，而非從正面水平射入。

    緊接著，胡佛拿起了第二份檔案。

    這是十餘名當時乘坐同一趟列車，並在博蒙特站停靠期間目擊了事件全過程的乘客證詞彙總。

    這些目擊者來自不同的州，彼此之間沒有任何關聯。

    其中一名，從喬治亞州前往德克薩斯探親的家庭主婦，在證詞中描述道，她透過列車車窗看到那些騎警登車時，聯邦官員們並沒有做出任何反抗的動作，只是反覆在解釋什麼。

    另一名從路易斯安那州出差，前往休斯敦的棉花采購商則在證詞中說，他在自己的車廂裡清清楚楚地看到，第一個動手的不是聯邦官員，而是一個穿著便裝、沒有佩戴任何執法徽章的男人。

    這個人，後來被證實就是克萊頓·伯克。

    還有一名從田納西州前往加爾維斯頓港區務工的年輕裝卸工，在證詞中寫道，他親眼看到那名便裝男子，揪住聯邦官員的衣領把他往站臺方向拖，然後就是一聲槍響，聯邦官員應聲倒地。

    這名裝卸工在證詞末尾，用他那歪歪扭扭的筆跡補充了一句：“那個被打死的聯邦官員，從頭到尾都沒有碰過任何武器。”

    阿莫斯隨後也走上前來，將禁酒局併入FBI之後，由他手下原禁酒局武裝探員，負責收集的另一批物證逐一陳列在講臺前方的長桌上。

    其中包括從博蒙特站臺上，提取到的幾枚完整指紋，經比對確認其中一枚，留在聯邦貿易檔案袋封口撕裂處的指紋屬於克萊頓·伯克本人。

    另一枚留在站臺欄杆上的指紋，則屬於羅伊·斯通。

    還有一截斷裂的手銬鏈條，迪恩在被扣押期間，曾被人用這把鏈條鎖在拘留所的鐵欄杆上。

    以及一份德克薩斯州公共安全部門，在博蒙特事件發生後的內部會議記錄。

    這份記錄，被FBI在奧斯汀州政府大樓地下室的檔案櫃中找到，上面清清楚楚地寫著，當天的攔截行動，是由州長辦公室直接下達的授權，檔案中使用的措辭是“不惜一切代價，阻止聯邦貿易檔案經由德克薩斯境內咚汀薄?

    胡佛將最後一份檔案——一份由聯邦司法部起草的初步法律意見書——放在所有物證的最上方。

    意見書中明確寫道，根據目前已掌握的全部人證物證，德州政府在博蒙特事件中的行為，已構成數項聯邦重罪。

    其中包括，在州政府層面，授權對聯邦執法人員實施非法攔截和扣押。

    通過州政府控制的輿論渠道，公開發表虛假宣告，以偽證汙衊聯邦官員。

    在明知肇事方為德州安全部門和民兵顧問的情況下，仍對聯邦官員施加羈押和心理脅迫，構成妨礙聯邦司法和公務執法。

    這份司法意見書的措辭極為嚴謹，但結論沒有任何可以迴旋的模糊地帶。

    人證物證俱在，彈道軌跡與目擊者證詞嚴絲合縫，內部會議記錄口供互相印證。

    而州政府之前在記者會上，編造的那套“聯邦官員暴力抗法”的敘事，則在每一份證據面前被擊得粉碎。

    德州高層栽贓、強行扣押、間接殺害聯邦官員的罪責，已經再沒有任何可以辯駁的空間。

    費蘭重新走到講臺前。