動，都更能激發自己選區核心選民熱情的政治議題。

    與此同時。

    底特律斯塔特勒酒店套房裡。

    費蘭的整個核心幕僚團隊，在聽到從華盛頓傳來的訊息時，神色幾乎是在同一瞬間變得凝重了起來。

    調查聽證會——這個詞彙對於美利堅政治圈裡的任何人來說，都無異於噩夢般的存在。

    它是國會手中，僅次於彈劾的最具殺傷力的政治武器。

    可以讓一個曾經不可一世的參議員，在全國人面前被問到滿頭大汗。

    可以讓一個叱吒風雲的企業家在鎂光燈下當眾崩潰。

    可以讓一個曾經站在權力頂峰的人，在一夜之間身敗名裂。

    從當年摩根在普約委員會的國會聽證會上，被薩繆爾·安特邁耶問到當庭失態。

    到一年前，華爾街的一眾巨頭在佩科拉的質詢下被逐條撕碎。

    這個國家，有太多曾經不可一世的人，被一場聽證會徹底摧毀了所有的尊嚴和前途。

    然而此刻的費蘭，卻和幕僚團截然相反，臉上並沒有任何凝重或緊張。

    如果仔細觀察的話，甚至能從他那雙從容而沉靜的眼睛深處，捕捉到一抹極其微弱的躍躍欲試。

    對於一名普通的政客或官員來說，被國會聽證會傳喚確實不算什麼好事——它意味著，你必須在鎂光燈下，獨自面對來自反對黨議員們的輪番質詢。

    你的每一句話，都可能被放大成次日頭版頭條的標題。

    你每一次回答的語氣、表情、停頓，甚至你抬手拿水杯的動作，都會被分析成你對某件事是否有負罪感的佐證。

    但對於費蘭這種從骨子裡，就註定要以白宮橢圓形辦公室為終極目標的年輕政治家來說，這恰恰是他遲早必須經歷的一次成人禮。

    一個從未在國會聽證會上，被拷問過的總統候選人，在很多選民眼中，永遠只是一個未經淬鍊的理論家。

    而一個能在聽證會上，面對所有最尖銳的問題從容自若地逐條反駁、甚至反過來將對手逼到啞口無言的候選人，則會讓所有猶豫不決的中間派選民，在心裡默默為他加上一枚比別人都重的砝碼。

    這就是美利堅政治最殘酷也最公平的地方——聽證會可以摧毀一個人的所有，也可以成就一個人的所有。

    “先是國會那邊，由范登堡牽頭放出針對我們的聽證會訊息，緊接著，最高法院那邊麥克雷諾茲大法官，就幾乎是同步地在記者面前釋放出違憲調查的訊號——”

    “這種心照不宣的政治配合不可能是巧合，看來范登堡和最高法院的保守派大法官們，私下裡應該已經達成了某種程度的聯盟。”

    新聞秘書羅傑·科爾曼率先打破了沉默。

    “國會與最高法院同時向NRA施壓，這在整個新政推行以來，還是第一次出現。”

    “中期選舉臨近，多數保守派議員，原本已被競選事務所牽制，如今風向驟變，我擔心會有越來越多的搖擺議員，為了選票而加入范登堡陣營，一旦聽證會正式啟動，傳喚範圍可能進一步擴大到整個南方行動的所有核心參與者，甚至波及休·約翰遜局長和勞工部的珀金斯部長。”

    政策顧問戴維·格雷厄姆緊跟著提出了自己的擔憂。

    法律顧問查爾斯·霍頓，則從法理角度提出了更深層的憂慮：倘若最高法院在後續某個關鍵節點上，正式確認總統在南方的軍事行動構成違憲，那麼NRA在那些州所簽署的全部藍鷹協議以及聯邦貿易委員會依據法典所做出的全部行政裁決，都將面臨被企業方以“執法依據違憲”為由逐項推翻的風險。

    費蘭抬手打斷了他們的討論：“你們擔心的那些事情都是事實，聽證會對於任何一個人來說，都不是輕鬆的考驗，但這件事情，我們遲早都要面對的，現在只不過是時間提前了而已，沒什麼大不了的。”

    他從沙發上站起來，整了整西裝的領口：“準備一下，我們回華盛頓。”

    ——

    這一晚，整個美利堅的政治圈，都在為同一件事而徹夜不眠地探討和爭論。

    而在華爾街。