對常規戰機的殺傷呢，65公里可以引燃油箱實現擊毀，80公里則可以對飛行員實施光學致盲打擊。

    只是這點射程是不夠的，會被對手的導彈給打下來。

    所以最關鍵的，最保險的，還是四機編隊集火，這也是最重要的！

    因為四機集火時，鑑於雷射武器能量效能可疊加的特點，攻擊點的效能總功率是1584KW！

    這對洲際導彈彈頭就具備了結構性硬摧毀的基礎！

    再者雷射會因為距離而威力衰減，但增加了發射平臺，這現象反而達成了延長射程的結果。

    舉個例子，假設50米射程是全威力，一百米衰減後導致無威力的話，那麼四臺集火攻擊同一個點，就可以將全威力射程延伸到100米。（只是方便理解的舉例，沒有真的計算，比例肯定不對。）

    所以對洲際導彈的硬摧毀距離，可達60公里，這就具備了中段攔截的可行性。

    只不過可持續照射的精度方面，要求極高，但是有時候不得不說世事無常。

    果寶給你搞出來的那個槍神演算法，有超高的借鑑意義，多束雷射束可持續的精準命中同一個點是能做到的！而且響應時間極短！

    所以四架槍騎兵就不一樣了，甚至為了安全冗餘，搞八架來集火打擊都不浪費！

    因為雷射炮的最大特點就是“快”！就是便宜！耗費的只是一點電費而已！

    八架編隊的燃油和維護成本雖然很高，但飛機不是導彈，是可回收的，能反覆使用。

    如此一比較，其價效比是要遠高於攔截導彈的！

    試想頃刻間摧毀一顆導彈後，轉頭就可以去幹掉第二顆，第三顆……

    總之，其效率比攔截導彈還誇張！因為這是光速攔截！光速可是音速的八十八萬倍！

    當技術到位的那一天到了，甚至能做到零延遲！導彈飽和打擊都毫無作用了！

    再加上超音速、高航程……那麼你說，這種放在天上的導彈攔截體系，是不是寶貝？

    搞成驗證實驗平臺，又值不值得？】

    臥槽！何止是寶貝！這玩意兒根本就是護國重器！

    值！一百萬個值！

    真要是搞成了，那咱家的底氣……恐怕不鳥西大的時間會大大提前了！

    沒錯：你們沒資格說從實力的地位出發！

    當然秦大野也清楚，這其實並不算爽文，最簡單的一條就是……有了這個就不用攔截彈了麼？就不發展了？

    錯，照舊會發展，而且還得大力發展。

    很簡單，要的就是個安全冗餘！

    再說咱家啥時候不在乎技術積累了？全面發展嘛。

    何況雷射炮也是要受大氣情況影響的，哪怕是一萬二的高空是最佳打擊高度，可以規避很多雨、雪、陰霾情況，可萬一呢，一旦出現了影響正常發揮的時候，攔截導彈那就是另一層保險。

    本來咱家就是全都要，那麼傻子才會放棄多層保險呢。

    而且綜合起來一分析，秦大野也想明白了，這玩意兒肯定不是今生才有的！

    大殺器啊，這種東西可就不屬於“過於落後可以展示”的範疇了，前世肯定也有，但是誰都沒告訴，是機密中的機密！

    （鄭重宣告！我可啥都不知道啊！瞎編的！如有雷同純屬巧合！）

    因為他看過央媽採訪某位專門搞攔截的大佬時，人家怎麼說的——請人民放心，萬無一失！

    嘖，結合國之大事從不吹牛嗶的風格，這代表啥？

    所以……無非是具體搞出來的時間不一樣，且平臺不一樣。

    嗯……估計平臺是胖妞兒20~

    再者咱媽的風格和西大也是截然不同的，西大是“我打，因為我可以”，咱家則是“我不打，因為……我踏馬火力不足恐懼症晚期！”。

    那麼同樣有了牛嗶的武器，導致的結果也是不一樣的，咱媽可不是有一把刀就得吹那是屠龍刀的主，是有了屠龍刀也得藏著，得憋出個光劍再亮屠龍刀。

    是以就算護國重器足以改變世界平衡，但明面上也不會亮出來的。

    總之，既然自己這輩子改變了歷史，讓槍騎兵作為搭載平臺顯出了足夠的重要性，那就整！

    “值！太值了！”

    【呵呵，還沒完呢，這只是比較之後得出的最重要的戰略防禦意義，其他的如無人機母機、無人機指揮平臺、電子戰平臺等等，也有重要的發展價值。

    而且預計也要把內建彈艙改成模組化的設計，只要更換具體模組，就能快速地完成機型功能的轉變，實戰效率倍增，靈活性也倍增。

    關鍵還不耽誤它本身的導彈打擊能力，原版槍騎兵是彈艙+外掛能荷載60.9噸，而現在的改裝方案，能讓載彈量進一步提升，達到70.6噸。

    所以即便不算模組化彈艙的荷