二来嘛……

    贾璟放下茶盏，目光落在那只已经收拾妥当的考篮上。

    周仆人禀报得清楚，昨日头场团案贴出来的时候，府衙榜墙上足足贴了五张榜，每张上头密密麻麻列满了名字，通过头场的怕是得有上千人。

    他的座位号虽列于内圈，可五个内圈拢共加起来也有上百人。

    更何况这还只是头试的成绩，府试最终成绩还得看三场综合评定。

    虽说今日初复他自问发挥不差，但具体能不能通过府试，还得看后日发挥如何。

    晴雯瞧着贾璟入神，悄悄地走开。

    每当爷入神的时候，多半都在想事，更何况如今正值府试紧要关头，她不敢打扰，只轻手轻脚地退到门边，守着不让人进来。

    屋里一时静了下来。

    贾璟的目光仍落在考篮上，但心思却早已飘远。

    府试六千，取三百。

    头场考的不错，有团案为证。

    而此番初复，大多数题也都有把握，唯独一道“判”题，他心中尚有疑虑。

    那道题出得刁。

    “有商贾某甲，贩货于外，三年始归。归见其妻与邻人某乙同席而食，状甚亲密。甲怒，持棒击乙，中其首，乙三日而死。

    乡邻皆言：乙素行端方，甲妻贞静，实无私情。甲归之日，其妻正为乙缝补衣裳，以酬乙平日照看之恩。同席而食者，因此也。”

    案情之后，只问一句：“甲当何罪？”

    贾璟当时盯着这道题，足足愣了几乎一盏茶时间。

    若是寻常思路……殴人至死，律当论绞。

    可这案情里藏着多少曲折？

    三年不归，归见妻与邻人同席，怒而击之。

    应算“激于义愤”还是“擅杀无辜”？

    乡邻皆言无私情，可甲归时亲眼所见，真能怪他起疑么？

    更刁的是，那同席而食的缘由乃是其妻正为乙缝补衣裳，以酬平日照看之恩。

    照看之恩？

    三年不归，邻人照看其妻。

    这“照看”二字，当如何解？

    真无私情？

    贾璟当时斟酌了许久，最终落笔时，既未依律判绞，也未以“击杀奸夫”判无罪，而是引了一条众人皆熟的律文：“凡妻妾与人奸通，而于奸所亲获奸夫、奸妇，登时杀死者，勿论。”

    而后接着辨析：此案奸情未实，故不得引此律，然甲之怒情有可原，乙之毙命亦出意外。当比照“过失杀”条，减等拟徒。

    写完搁笔时，他心里仍有些拿不准。

    这道题考的哪里是律例，分明是人心。

    张知府想看的，怕也不是谁背得熟律条，毕竟这事所涉及的律条莫说读书人，怕是市井小民都了然于胸。

    真想看的是面对这般纠缠不清的人伦情理，考生能不能既不枉法，也不伤情，寻出一条妥帖的路来。

    贾璟轻轻吐出一口气。

    这道题，能不能答到考官心坎里，他真没底。