男子道：“若不是警視廳那些警察太過無能，這個案子未必就破不了。”

    林田輝聽到這話，也沒有生氣，畢竟警視廳的口碑確實不咋地，不過這人當著自己的面這樣說，多少還是讓他有些彆扭。

    “你覺得是警方原因，才導致破不了案嗎？”林田輝反問道。

    男子理所當然地回答道：“我看過媒體整理出來的那些線索，警視廳一開始的調查方向，就非常有問題。他們對明晃晃的線索視而不見，反而將精力浪費在調查死者的人際關係上。所以也不怪大家調侃，東京警察在拖後腿這件事上，從不拖後腿。”

    這名推理愛好者，說著說著就激動了起來，恨不得穿越回1994年，親自指導警方辦案。

    林田輝又問：“你覺得哪些是明晃晃的線索？”

    男子轉身走了幾步，來到垃圾桶旁，緩緩說道：“就是發現的那些屍塊。”

    他蹲下身子，用拳頭伸進垃圾桶的開口，似乎是在重現當年嫌犯的動作。

    “根據新聞報道，警方一共發現了27塊屍塊，並且每塊屍塊，都被精確切割成約20公分立方的屍塊。能夠恰好塞進這個公園的垃圾桶中。”

    林田輝也走到垃圾桶旁，這些垃圾桶的開口確實都是20乘20釐米的規格。

    東京各處的垃圾桶，都講究個性化，隔了一個街區，垃圾桶的樣式就可能完全不同。

    男子繼續道：“根據這個細節，可以得出。兇手在作案之前，就已經想好了如何拋屍，甚至都精確到垃圾桶的樣式。”

    林田輝點了點頭，這名男子的推理，確實比較符合邏輯，跟自己的看法差不多。

    男子見林田輝不說話，便繼續說起自己的分析。

    “除了屍塊的大小，兇手用來包裝的塑膠袋，也是很明顯的線索。

    兇手用了兩層塑膠袋包裹屍塊。

    一層是黑色帶有排水孔，一層是半透明。

    並且還採用了只有漁民會使用的扎口方法。

    這些線索歸結在一起，我們其實很容易就能得出兇手的畫像。”

    林田輝聽了對方的敘述有些意外，沒想到對方對這起案件瞭解的如此深入，連袋子打結的方法都注意到了。

    “那你認為，兇手是個怎樣的人？”

    林田輝順著對方的思路提問。

    男子對林田輝招了招手：“我們坐那邊的椅子說吧。”

    林田輝跟對方，來到垃圾桶對面的長椅，二人各坐一邊。

    “兇手的思維極其縝密且冷靜。

    他必然是早就制定好了殺人的策略，然後按部就班地，完成了殺人拋屍。

    兇手能在短短兩天內，將屍塊切成20公分的屍塊，必然使用了專業的切割裝置。

    想必這肯定與其職業密切相關，有可能是醫生或者屠夫。

    從塑膠袋的扎口方式來看，我個人更傾向於，兇手是名漁業相關的從事人員。

    兇手可能常年殺魚，這才練就了冰冷縝密且瘋狂的殺人心態。”

    林田輝看著男子，並未發表意見。

    這起案子的熱度蔓延至今，各路媒體和推理愛好者，都給予了各種猜測。

    男子剛才所說的想法，也不是什麼獨特的構思。

    “如果你是案子的負責人，你會選擇如何搜查？”

    林田輝提出個假設，既然男子覺得警方能力不行，那就給出更合理的方案吧。

    男子笑了笑，似乎已經預料到林田輝的這個問題。

    “如果我是警視廳的領導，我會立即對這個公園附近的居民進行排查。

    只要排查哪些人有屠夫、漁民相關的從業經歷。

    就很可能找到兇手。

    兇手是個膽大心細之人，他之所以選擇在這裡拋屍，肯定是因為對這裡十分熟悉。

    我估計他應該就是附近的居民，趁著夜色，將一個個屍塊拋入這裡的垃圾桶。

    甚至於，他可能是故意，讓警察發現這些屍塊。

    當那些警察在這裡拉起警戒線的時候，兇手有可能就躲在圍觀的人群之中。”

    林田輝道：“你這個思路，確實比較新奇。”

    林田輝給出了一個模稜兩可的評價。

    他用的是新奇，而不是發人深省之類的話。

    因為，他並不認為男子的想法，就是正確的。

    這個案子，並不是對方設想的那般簡單。

    男子也看出了，林田輝語氣裡的敷衍，他皺了下眉頭：“你認為我說的不對？”

    林田輝搖頭：“沒有人知道謎底，又何談對錯。”

    “那你認為，警方該怎麼做才能抓到兇手？”男子追問道。

    林田輝想了想：“如果我回到那時，估計也會跟當初的警方差不多吧。有時候，辦案需