来报纸看了两篇批评他的文章。

    第一篇是《美国文学观察》上的。

    「标题：凭空想象的美国青春，《星运里的错》只是美化的童话

    

    这本《The Fault in Our Stars》虽然卖得火爆，但故事完全不够真实。写书的是一个从没在美国生活过的16岁中国少年，他笔下的美国年轻人恋爱、烦恼都太过温柔克制。

    

    现实里的美国青少年本就张扬叛逆，有阶层矛盾、成长的各种尖锐烦恼，书里全都没有。作者只是靠着电影和书本脑补出了一个理想化的美式青春。

    不可否认这个少年文笔很有天赋，但文学离不开真实的生活经历。这本书能上榜全靠出版社宣传和天才人设包装，单纯靠想象写出来的故事，缺少现实的厚重感。」

    第二篇：美国青年文化杂志《青年文坛》上发表的。

    这篇文章是张明清的《星运里的错》，登上纽约时报销量排行榜的时候出来的。

    

    「标题：过度包装的天才，不配定义我们的青春

    

    坦白说，《星运里的错》能火，完全是营销奇迹，不是文学奇迹。

    

    一个十六岁、生活在完全不同文化环境里的外国少年，跑来写美国青少年的爱情和人生遗憾，本身就很离谱。

    

    他不了解美国的校园氛围、不了解我们的成长压力、不了解年轻人的说话方式和思维模式。整本书的人物，看着像美国人，骨子里全是东方温柔滤镜套出来的假人。

    

    故事太干净、太克制、太完美，根本不是真实的美国青年生活。

    

    更让人反感的是，兰登书屋刻意炒作“天才少年、跨文化神作”，把一本普通青春小说吹成世纪经典。

    

    真正的本土青年作家深耕多年无人问津，反而一个完全不了解美国社会的外国新人，靠着人设和资源抢占了我们的图书榜单和宣传版面。

    

    这不是文学突破国界，这是资本包装大于内容本身。

    

    我们承认作者有文笔、有天赋。

    但他没有资格替美国年轻人讲述青春、遗憾与命运。

    这本书，终究只是外国人眼里想象出来的美国。」

    这些文章，话里话外的都说他不是美国人。