巨頭企業，花費巨大。

    現在羅恩覺得，不妨把目標往下看看。

    就好比AMD，如今市值才20億美元。

    十年後卻能成為千億美元巨頭，幾十倍回報率。

    而這種面臨困境，又或者還在潛伏期的企業，在美國有很多。

    哪怕投資回報率只有十幾倍，也是非常划算的。

    而自己的特殊能力，完全可以將試錯成本壓縮至個位數。

    兩天後，羅恩將主動基金的資料發放給每一位股東。

    初始資金規模1000億美元，每次認購不低於1億美元，也就是1000份。

    每年一次分紅，封鎖期3年。

    沒有有效期。

    其他內容，跟傳統的指數基金差不多。

    收取1.5%的管理費，其餘的歸基金所有人。

    區別在於，貝萊德、先鋒、道富這些指數基金的投資模式是被動型。

    而亨特資本的是主動型。

    看到這裡，各個股東反應不一。

    華爾街不是沒有這類主動基金，但往往最後無一例外都沒跑贏通脹。

    先前他們就知道羅恩准備搞指數基金。

    原本還以為是被動型的。

    如果是被動型，他們不介意投點錢。

    但要是主動型，就不得不猶豫。

    這跟相不相信羅恩的能力無關。

    更多的是市場決定的。

    就拿年化率來說，主動權益基金的年化管理費普遍在 1.0%-1.5%，加上託管費、銷售服務費，綜合年化費率約 1.5%-2%。

    假設長期年化通脹率為3%，主動基金通過選股獲得了年化4.5-5%的投資收益。

    但扣除1.5%管理費、0.2%託管費，再加上約0.8%的隱性交易成本，綜合成本約 2.5%.

    投資者最終拿到的年化收益只有2-2.5%。

    低於通脹率。

    標普道瓊斯的SPIVA年度報告顯示，過去10年，約90%的美國大盤主動基金跑輸標普500指數。

    就算有少數短期能跑贏指數的基金，也很難保持長期穩定。

    風格輪動、基金經理離職、規模膨脹、賽道泡沫破裂等因素，都會讓短期業績冠軍變成長期落後者。

    還有就是亨特資本設立的最低認購額度太高。

    最低1億美元。

    不用說也知道，是面向富豪。

    而且還是億萬富豪。

    那種身價上億的都不夠。

    是實打實，拿出上億美元現金投資。

    一旦遇見類似於次貸危機這種金融危機，將會面臨贖回狂潮。

    基金頃刻間解散。

    再說了，有上億美元現金，隨便投資點啥，也比放在基金裡收益高。