。這就是矛盾，這就是中國經濟的最大問題。太先進也不好。三戰導火索可能就是這個原

    因了。

    澤民同志在報告的最後指出。經濟問題繁雜非常，歸納起來就是三個，人，法，管。對應教育，立法和ZF建設。先練好內功，再想辦法處理國際事務。

    而這三點剛好對應接下來六七月要發生的人大會召開，全國大學入學考試，以及國務院正式開張。同時注意國際上與亞洲各國的經濟建設，以及與歐美之間的經貿往

    來。

    而澤民同志本人能做的就是看好統計審計兩局，為中央決策，提供儘可能準確的經濟資料。

    

    第236章希特勒的決斷

    

    五月初的柏林，平均氣溫在十幾度，大體上處於春季向夏季過渡時期。五月底，柏林就會迎來夏季溫暖季節。可以說這是柏林一年之中最舒爽宜人的時

    候。

    元首本人也是相對喜歡這個季節的人，所以在四月底他就離開了長期待著的狼穴回到了柏林。英國的戰事讓他非常揪心。可以說已經有了英倫攻略失敗

    的心理預期。不過，即使失敗也不可能現在就承認的。希特勒心裡還在期盼奇蹟的發生，等待重大國際局勢變化。

    有的人始終認為希特勒有一系列不合常理的決策，比如主動挑起東西兩線作戰，比如這一世的登陸英國。理由大部分就是明知自己的海軍是弱項，卻要

    把戰爭的關鍵寄託在海軍身上，以及期望陸軍的孤注一擲。然後一些人看不明白以後就開始相信一些地攤野史或者是陰謿v史觀。說直白一點，很多觀點都

    是在用結果來倒退原因。因為最後出了這個結果，所以一定就是那個原因。因為二戰最大贏家是美國，而美國是猶太財團的天下，所以二戰就是猶太財團搞

    出來發動的。

    這個觀點對不對?不知道!真的不知道。只能說這種觀點有一些歷史證據來支援，僅此而已。到底是不是，每個人都有自己的歷史觀。不用過分糾結,

    要記住任何歷史都是當代史。這句話的真實意思是，研究一個歷史人物或者歷史事件的時候，要帶入其中，以當時當地當角色的去看周圍的背景與環境條

    件，把世界作為一一個整體，統一宏觀的來看待，然後才能得出正確結論，也就是就不要當事後諸葛亮。這種方法就是主席- -直教導我們的唯物主義辯證史

    觀，靈魂還是實事求是。

    說回咱們希哥的心事。看起來希哥發動二戰都是不吸取一戰教訓的事情，啟動兩線作戰更是不對，渡海攻擊英國更是狂妄自大。真的是這樣嗎?不是

    的。發動二戰，是德國自己的軍國主義膨脹，遇到了大蕭條後的新政助推，到了不能不打地步，不打就會自爆。這是猶太金融資本家們利用大蕭條收割韭

    菜，沒有想到結局如此慘烈。而兩線作戰，實話實說，直到颱風行動之前，希哥都做得非常不錯。海獅計劃感覺不行，立即叫停，沒有半點猶豫。所以，打波蘭後迅速調頭打法國，事實證明，取得了巨大的成功。你可以說他是軍事冒險，但是也要承認，這種軍事勝利是從希哥往下每一-個德國人共同努力的結

    果，沒毛病。

    至於為什麼會在蘇聯吃癟，並最終落敗。這不能把鍋扣到兩線作戰上去。只能說明一個問題就是，人類的戰爭準備永遠都是在按照上一場戰爭的邏輯來

    準備的，往往不能預見到自己打起來以後會遇到什麼。所以德軍的閃電戰取得了巨大的勝利，因為他們突破了英法蘇的戰爭想像。同樣的，蘇聯的政治體制

    的高度集權化凝聚起來的國家韌性也是出乎德國人預料的。這個基礎上加成美國在工業上點出的科技樹，也就是電氣化GM,帶來的現代化大工業生產能

    量。最終導致了軸心國的失敗。這是歷史的根本原因，因為大家都沒有見過對手的打法。同樣的例子還有朝鮮的聯合國軍，他們也沒有見過中國人那樣的軍

    隊。

    說了這麼多廢話，那麼希特勒派兵登陸英國有必要嗎?有，非常有必要。因為，德國進攻英國是在蘇聯碰壁以後，中國的威脅下，被迫放棄東線作戰

    的，那個時候，中國不支援他，是為了戰後國際秩序著想。

    然後，德國的軍工發展，軍隊的建功要求，資本對於新的佔領區的渴望，都讓德國不能停下戰爭的腳步。怎麼辦?中國突然不鳥英美了，退出群聊了，

    針對英國了，扇美國耳光了，對德國具有善意了。那還等什麼呢?操刀子幹他丫的啊，能逼降最好，不能逼降，也可以觀望中國的態度，因為希特勒早都看

    明白了，世界老大是中國，中國爸爸希望歐洲繼續打下去。這是希特勒的政治眼光，剛好大家都在說”希哥，幹吧!”那就順應潮流打嘍。不能以純軍事角度

    去揣摩。否則