算报案，这时来了一位汽车抛锚的侦探借宿。

    两人一起来到地下室。

    地下室除了死者，还有书架，椅子，书桌。书桌上有钢笔，签字笔，两本书，苹果，书桌旁的垃圾桶里有一小块苹果肉，废纸。垃圾桶旁有一只耳环。经女人辨认，耳环和自己表妹的耳环是同款。表妹和死者有过不严重的争执。

    提问：请推理出凶手，并简单说明理由？

    就三个活人，不是表妹就是报案人，总不至于是侦探吧？

    迹部也想过是报案人，但是没想出证据。

    现在确认答案后，迹部又认真想了想，“垃圾桶里的废纸是白纸？”

    “是。”美树看他，“看来你已经知道答案了。”

    “你为什么详细描述了耳环，苹果和书籍？”美树的这道谜题里，描写地下室那一段像是在写小说。

    “这就是有效信息覆盖啊。本格推理就是要给出所有的信息。我用无效信息来覆盖有效信息。”只要故意打乱顺序，或者描述详略不当，那读者就很可能抓不到关键。

    “真的没什么。你又不是迹部侦探。”

    迹部：“……你自己想的案件？”

    “不是。我还没这个本事。”说完她又躺下了。

    “那你推理出来了？”

    “嗯。”美树解释，“不过我也靠胡乱猜测，我当初也没有很坚定地认为自己是对的。”

    迹部：“……”但还是推理出来了。

    心情略复杂。

    总之就是，美树以为她自己题库很简单，其实也简单不到哪里去。

    不知道上岛亮是怎么说出“难度适中”那种亏心的话？

    有趣倒是真的有趣。

    不过迹部可不会去劝美树，把题库难度降低。她爱怎么出就怎么出。