頭：“只要能將表書先送入公府，告其帜妫钩⑾葦鄤ⅰ⑻斩人之罪……但此事需儘快，州府表章恐現在已經發往了雒陽，若是州郡表奏不一，那朝堂怕是又要論很久……需得先截了劉備的表奏。”

    “帜妗唬荒茉A其帜妫恍柩云淇v兵行兇殘害士族即可。而且，我等也要上表稱青州黃巾已定，既表劉備平定青州之功，也表劉備殘暴不仁之罪……如此才能讓朝中將其快速去職。”

    孔贊轉頭：“秦府君且與我同書表章，我這便讓奏曹史快馬入京……”

    孔讚的做法確實很高明。

    表劉備平定黃巾之功，這是兵事功勞。

    同時，這也是表示青州已經安定，做官挺安全的，有心擔任青州刺史計程車人，或是有心讓門下控制青州的朝中大佬便都會立刻去咦鳌?

    而兵事功勞無法抵消政務責任。

    舉告劉備在平定青州的過程中縱兵行兇，且殘殺士族掠其錢糧田宅，這其實是事實，沒有誣告。

    這種說法，會使得朝堂第一時間認為劉備屬於“擅長打仗卻不適合治理地方”的武將。

    而且，由於沒有誣告，所說皆是事實，即便舉告劉備也是先認可了劉備的功勞，這就顯得非常有可信度，還能表現出孔贊和秦週二人的‘剛正’。

    再說，孔子後代和八廚之一聯名上表，說服力便更高了。

    事實上，在任何一個不知內情的人看來，孔讚的做法都是絕對正確的，即便朝廷真的派人查清此事，那也全都是事實。

    雖然在青徐活人數十萬，但劉備和陶謙的行為，在士人們看來確實屬於殘暴不仁。

    就連賈詡以工代賑，役使十餘萬饑民修河道，在這年頭也屬於殘暴行為——這很容易讓人聯想到秦始皇的工程。

    只要不提以工代賑，只提及役使十餘萬饑民頂著氾濫的黃河整修河道，那就是妥妥的暴行。

    再想想歷代對於始皇帝的印象，是不是也是認可其一統天下之功，但也認為其殘暴不仁？

    筆桿子在士族手裡。

    而且，他們最擅長說的，便是真實的謊言。

    ……

    東萊郡的奏曹史名叫太史慈，字子義，黃縣本地人士，時年二十一歲。