江晨不否认事实，只拆解定罪逻辑。

    这是最专业、最精准的质证方式！

    江晨表情平静，开始辩证。

    “第一，关于尸检报告的因果认定。”

    “报告明确记载，被害人损伤为多发内脏挫裂重伤，并未当场死亡。”

    “被害人是在撞击发生后，送往医院救治一小时左右，经抢救无效宣告死亡。”

    “在刑法因果关系认定中，本次案件存在明确的救治介入因素。”

    “被告人的撞击行为，仅造成重伤结果，并非直接的致死结果！”

    “受害者最终死亡，是后续救治过程、伤情持续恶化等多重介入因素叠加导致！”

    江晨的角度十分特殊。

    竟从那份尸检报告中找到了线索。

    它是叶恒的证据，也是江晨的证据！

    “这就意味着，先行撞击行为与最终死亡结果之间，直接刑法因果关系已然断裂！”

    江晨严肃说道。

    “不能将被害人的死亡后果，完全归责于我方当事人的避险行为！”

    这番输出，精准戳中了案件核心漏洞！

    董信开车撞到受害者，与受害者死亡，并没有直接因果关系！

    江晨要说明的就是这点。

    而后，江晨继续反驳。

    “第二，关于所谓被告人操作失误、处置不当的指控，完全不成立！”

    “案发地点为密闭狭小的小区地下车库通道，前后通行空间极度有限。”

    “案发当时，通道已经被三名醉酒人员完全封堵，车辆无任何避让、倒车和回撤的空间！”

    “我方当事人在无路可退、妻儿遭受持续人身恐吓的绝境下，低速微调方向避险，是唯一合法合理的自救选择！”

    “我方当事人属于绝境避险，不存在任何操作过失和处置不当！”