我们（在下半场）已经证明了我们其实是有能力赢的”——这话高就高在真假掺半，是懂一些混淆事实的。说李锦绡完全没“干扰”吗，倒也不是。但真的是“干扰”吗？重点是上半场归谁，下半场归谁啊？

    这颠倒黑白的瞎话队员们就看不下去了，可能是刚守住半场的热血上头，可能就是……沉默的太久了，还没出体育场就在各路媒体面前你一言我一语，把事情的全貌拼凑得差不多——

    “呃我们上半场是完全按照教练布置的啊……”

    “教练的战术……说实话让人挺困惑的。”

    “教练中场什么都没说！”

    “……那我们总得自己想办法嘛。”

    ……

    最后李锦绡替全队做了正面回应，并承担起了责任：“……中场调整的时间教练既然默认全部留给我们自由支配，我作为队长把大家组织起来，充分利用时间，一起讨论讨论参赛感想，总结一下上半场的经验和不足，也是为了下半场更良好的赛场风貌……应该没什么问题吧？”

    再加上当时毕竟事出紧急，能找到的场所也只有球员通道，属于半开放的空间，所以现场有模糊的影像记录，有目击的工作人员佐证，事情具体是怎么样就已经基本盖棺定论……昏暗的走廊，简陋的战术板，球员们聚精会神的目光——这一幕场景后来被中国球迷们戏称我们足球有自己的“红船”。

    出了这样的事情后，足协本来想赶紧换教练，但李锦绡快他们一步，联系他认识的外部力量，授意足协这个教练先不要动。于是球迷们看到，在下场开赛前，反而是球员的队伍有很大的变化，首发和大名单上还能动的名额都换了一番，很有些风云突变的感觉……重点是被撤下去的球员对外都没有怨言，有的只是对队伍的祝福和期盼。

    而教练虽然还在名单里，但威信也所剩无几了。新闻发布会上他甚至都没有再出现过，“因为队长可能不愿意让他再来公布球队阵容”……

    事已至此队伍最终能走到哪似乎都不是最重要的了，国内球迷们这段时间刷各种大道小道消息简直刷到飞起，光脑补就能脑补出好多场内部斗争大戏——之前也没人说过，进了世界杯就有这热闹看啊！

    随着赛程的进行，经过“整顿”后的队伍把他们世预赛时期的战术执行得更加彻底，就是坚决地防守，瞅准时机派一些各有特色的小分队从防守阵型中脱离出去，对敌进行袭扰。而且别管是局部的进攻战术，还是定位球的战术设计都很精巧，完全没有外教掌舵的时候那种随便踢踢得了的敷衍。

    再加上换上来的都是些年轻体力好的球员，大家都牢记着一个历史使命——死守阵地。也许在纸面的平均实力上他们排不上号，但排得上号也有排得上号的烦恼，比如他们的对手，有人夺嫡，有人开棍，有人准备借机登基，看似风平浪静的队阵容、战术也要顾及大头牌，中头牌，小头牌和小小头牌的感受……

    不像他们，除了一个核心都很平等，让挑水桶就挑水桶，让抬钢琴就抬钢琴，反正他们都知道，他们已经在书写历史了，所以这无疑是最团结一致，发挥得最极致的一队。

    而他们的核心似乎就是为了这个队伍而准备的一样。

    首先，如果李锦绡还是第一次在国家队亮相时候的突破手，那他将毫无疑问地被对手包夹和防死。毕竟突破手拿球后第一时间的直觉总是持球提速摆脱，是球队的利器，但也不可避免地存在接球缺乏变化的特点。

    但如果在10次接球中，4次一脚回做，3次给队友做墙，3次持球突破，兼具横向，迂回地移动，那么对手是否对人盯防其实意义也不大了——这种处理球的不可预测和反复移动是特属于组织者的球路，也恰恰是李锦绡后来在赛场磨砺出的习惯。

    其次，他的任意球命中率以近四年内逼近20%的水平稳居现役第一。如果说因为传球的脚法加持，中场一般都有一脚任意球，那他自一线队以来，以及在国家队还从没罚失过点球。

    而这些能力平时都是需要不断维持、练习的，因为位置原因，李锦绡在俱乐部踢点球的时候其实比较少，所以执着于相关能力在常理上讲就有点“得不偿失”……那唯一合理的解释，可能就像我国解说曾经动情地说的那样，“因为他知道，这个队伍无法承担失去任何一次直接得分的机会……”

    总之，他们的核心与其用“弱国出强将”这样的理论来分析，不如说他的出现就是纯粹的小概率事件，是球队作弊器一样的存在。

    毕竟如果一个队伍的中场，会超远射，会点球，会任意球，爆发力惊人，配备射门万花筒，会防守，有战术思想，愿意带头，愿意组织，最近看来……还会政变——那你也会觉得这支球队命好。

    在这样的形势下，除了大家意料之中的三轮小组赛，他们还额外打了两轮淘汰赛，并且在1/2阶段遇上了葡萄牙队——经过国际足联致力于让他们感受到宾至如归，努力让他们的每场比赛接近亚洲区难度的情况下*，