林九拿着话筒，伸手指向舞台侧边的几十位明星。

    “咱们今天这场是忘我大汇演，什么叫忘我？就是截止到今天晚上零点，只要有人捐款，我们就演！”

    “当然，肯定是要有些门槛的，捐款最低额度五十万，换一个节目。”

    “不是让大家一个人捐五十万，大家手里都有一面小旗子，如果想要点节目，就举起手中的小旗子，镜头会随机抽选一名幸运观众。

    被选中后只要你点的这个节目，在两分钟内，在场所有人能凑够五十万就行！咱们这个场馆一共一万八千名观众，也就是说，如果你点的这个节目，能够引起全场观众的兴趣，每个人捐不到三十块钱就够了！”

    “不过如果超过两分钟，还不够五十万，那这次机会就作废了，捐款也不计数，继续抽选下一个幸运观众，重新计算五十万，还有，如果提出的这个节目太过强人所难、或者违背公序良俗，同样作废。”

    “大家都明白规则了没有？”

    台下观众不约而同地回道：“明白了！”

    除了少数害羞的观众，其他人都急不可耐地把旗子举了起来。

    林九露出一个笑容，“摄影师开始抽取幸运观众！”

    这其实是他玩的一个套路，一万八千人，凑五十万， 每人仅需出28块钱。

    这个数字看起来很低，好像一人掏二三十块而已。

    但从群体心理学的角度来看，要达成这件事并不容易，甚至比很多人想象的要难很多。

    要知道前面这些观众多多少少都已经捐了不少钱了，人心里都有个止损线，情绪不上头的情况下，超过这个止损线基本都会停止，除非沉没成本太高。

    而且根据责任分散效应，单独让你捐30块钱，你很可能愿意，但放在 18000 人的大群体里，人会本能产生一个想法。

    不差我这一份，肯定会有别人多捐的。

    这就是旁观者效应下的责任稀释机制。

    募捐目标由集体共同达成，没有谁有强制出钱的义务，个体的付出动机会直接下降，很多人会选择躺平观望，等着别人兜底。

    而且在场观众都知道第一排坐着有钱人，坐着大老板，大家都默认场内有有钱人可以兜底，肯定会选择搭便车。

    所以大锅饭式的集体任务里，最容易冒出只旁观、不出力的搭便车者。

    可惜他们没想到，第一排林九早就打过招呼了，后面有他们出钱的时候，不会跟他们凑这五十万的！

    这样再加上规则中筹款金额不够五十万则直接作废的条款，会进一步削弱大家的捐款动力。

    我捐了，最后没凑够，等于白捐、钱也不计入。

    很多人会想，万一凑不齐，我何必出钱？干脆等眼看着凑得差不多、没差多少的时候再出手。

    所以最后就会出现一个情况，比如点了张发宗唱歌，张发宗的粉丝肯定会捐钱，但其他人会观望，时间一到，最后凑个二三十万，作废。

    估计十次里面能够成功一两次就算不错的了！

    但就这成功一两次，就足以勾起他们的期待和希望。

    大家都会盼着自己是下一个被抽中的幸运儿，能撞上那一次奇迹，盼着喜欢的明星在舞台上表演自己点的节目。

    镜头在观众席扫过，一排排举着小红旗的面孔接连从大屏中闪过，欢呼声此起彼伏。

    最终镜头兜兜转转落在了一个年轻姑娘的身上。

    大屏瞬间把她的画面放大，现场的欢呼声、恳请她点节目的呼喊声交织在一起。

    工作人员快速将话筒送到了女孩的手里。

    林九笑着拿起话筒，“恭喜这位朋友！机会落到你手里了！来说说，你想点什么节目？”

    女孩儿一只手攥着旗子，一只手握着话筒，声音带着激动地颤音。

    “我想，我想让哥哥再唱一次刚刚那首歌！哥哥太帅了！”

    话音刚落，观众席立刻炸开，很多人在欢呼叫好，有人已经掏出手机准备扫码了。

    林九抬手示意大家安静一下，“好，节目确认了，哥哥演唱《MOniCa》，大屏上倒计时准备，两分钟，目标五十万！大屏实时滚动金额，开始！”

    他话音一落，大屏上就出现一个两分钟的倒计时，同时在总捐款柱状图边上，又出现一个从零开始的小柱状图，上面的数字和总捐款的数字同步上涨。

    都不用看，林九就知道这个节目肯定能够达到五十万。

    主要是这个姑娘点的节目点的好，刚才张发宗刚引动全场一起唱《MOniCa》，现在观众的热情都还在，而且又是第一个节目，大部分人都不会吝惜这三十块钱的，即便有小部分人不出钱，还有张发宗的粉丝会发力，把这部分人的金额拉平。

    果然，距离两分钟的倒计时还有三十多秒，小型柱状图上的数字就