“首先，”周鹤竖起一根手指，“食堂是公共场所，不是演武场。无论是否动用灵力，在食堂里发生肢体冲突，都应该被视为违纪行为，而不是''''切磋交流''''。”

    他说得有道理。

    “其次，”周鹤竖起第二根手指，“把人砸进剩饭桶，这不是''''切磋''''，这是公然的羞辱。赵坤同学回去之后，情绪低落，连饭都吃不下。这对学生的心理健康，造成了严重的负面影响。”

    他说得也有道理——如果你只听他这一面之词的话。

    “第三，”周鹤竖起第三根手指，目光直视我，“丙等七班的导师方涛院长，在教务处用规章制度的字眼来为自己的学生辩护，这虽然合规，但不合理。如果每个导师都像方院长这样，用规章制度的漏洞来为学生的暴力行为打掩护，那我们学院的纪律还怎么维护？”

    他的三点意见说完，会议室里不少导师都在点头。

    说实话，周鹤这番话准备得很充分，逻辑也很清晰。他没有直接攻击我，而是从“学院纪律”的高度出发，把我架到了一个“钻规则漏洞”的位置上。

    如果我不反击，那今天这个会议的结论，就会变成：雷暴的“切磋交流”定性被推翻，改为“违纪斗殴”，雷暴要受处分，我这个导师也要被问责。

    我靠在椅背上，看着周鹤，等他说完。

    “以上就是我的意见。”周鹤说完，坐了下来。

    王德主任看向我。“方院长，你有什么想说的？”

    我站起来。

    “周鹤导师说得很好。”我开口，语气平淡。

    几个导师愣了一下，没想到我会先肯定对方。

    “食堂确实是公共场所，不应该发生肢体冲突。把人砸进剩饭桶，确实不够文明。用规章制度的条款来为学生辩护，确实有些''''技术流''''了。这些，我承认。”

    周鹤的眼中闪过一丝得意。

    “但是，”我话锋一转，“周鹤导师，你只说了事情的一半。”

    周鹤的表情微变。

    “你说赵坤同学被砸进剩饭桶，情绪低落，吃不下饭。那我想问一下——赵坤同学在食堂当众辱骂我的学生是''''废物''''，侮辱女同学，还用''''癞蛤蟆想吃天鹅肉''''这种话来攻击雷暴同学的时候，他有没有考虑过雷暴同学的心理健康？”

    我没有给周鹤说话的机会，继续往下。

    “赵坤同学主动到丙等七班的窗口挑衅，言语侮辱在先，并且率先调动灵力准备攻击。如果不是雷暴同学反应快，用纯粹的肉身力量进行了反制，那被打伤的就是雷暴。周鹤导师，这些情况，你跟在座各位说了吗？”

    周鹤的脸色开始不好看了。

    “这些不过是学生之间的口角——”

    “口角？”我打断了他，“''''废物''''这个词，是口角？''''癞蛤蟆想吃天鹅肉''''，是口角？周鹤导师，你把辱骂和人身攻击定义为''''口角''''，那我是不是也可以把''''砸进剩饭桶''''定义为''''身体接触''''？”

    会议室里有几个导师没忍住，嘴角翘了一下。

    “这——”周鹤的脸涨红了。

    “还有，”我没给他喘息的机会，“周鹤导师说要加强学生纪律管理，这个方向我完全赞同。但纪律管理应该是公平的——如果雷暴要受处分，那赵坤也必须受处分。他的''''言语侮辱''''和''''率先使用灵力''''，不比''''砸进剩饭桶''''轻。”

    “方涛！”周鹤猛地站起来，“你不要颠倒——”

    “我没有颠倒任何东西。”我平静地看着他，“事发时，食堂里有上百名学生在场。谁先挑衅，谁先动手，在场的学生都看得清清楚楚。周鹤导师如果不信，可以让教务处调查。逐一询问当时在场的学生，看看他们怎么说。”

    这句话，直接堵死了周鹤的退路。

    上百个学生的证词，不是周鹤一个人能左右的。而且他也清楚，如果真的调查起来，赵坤主动挑衅的事实根本藏不住。到时候，赵坤不但要受处分，他这个导师也脱不了干系——你的学生去别人窗口闹事，你管教不力。

    周鹤站在那里，脸色青一阵白一阵。

    会议室里安静了好一会儿。

    “各位导师，”我转身看向其他人，“食堂冲突的事，确实值得反思。所以我提一个建议——学院出台一项新规定：食堂区域内，禁止一切言语攻击和肢体冲突。无论甲等班、乙等班还是丙等班，一视同仁。违者，双方都要受处分。”

    我看向周鹤。

    “周鹤导师，这个建议，你觉得如何？”

    周鹤咬着牙，半天没说话。

    他知道，我这是把球踢回给了他。如果他同意这个建议，那等于承认赵坤也有错；如果他不同意